Mi lehet az oka annak, ha egy 10 év körüli gyerek berángatja az úszni nem tudó, kisebb testvérét a Dunába, olyan mélyre, hogy már nem ér le a lábuk, és akkor elengedi?

Igen,a leírtak alapján biztos értelmes :D

Valami súlyos agybaja van ,egy 10 éves gyerek nagyon is tudja mit csinált ,és mit jelent megfulladni . A lefagyott felnőttekről is meg van a véleményem,de hagyjuk is,szerintem kamu a kérdés .

Ha nem tudja felmérni a következményt, akkor nem értelmes.

De ha kifejezetten értelmes, akkor nagyon is tudta, hogy mit csinál. A szülők helyében SOS keresnék egy gyerekpszichológust, és nem hagynám őket kettesben. A diagnosztizálás meg nem a mi dolgunk.

Nemcsak a következményekről van szó, hanem arról is, hogy erőszakoskodik, azaz a másik akarata ellenére kényszeríti valamire! Erőszaknál nem enyhítő körülmény, ha az áldozat nem volt közvetlen veszélyben, éppen elég, ha ő maga úgy érezte.

Azt az egyet el tudom képzelni - ami egy távolról szemlélőnek kimaradhat - hogy előtte megpróbálta meggyőzni, hogy fenn fog maradni a vízen és megpróbálja bebizonyítani. Nem feltétlenül tudnak még ebben a korban bármilyen élethelyzetbe belehelyezkedni, azaz hogy átéljék, milyen egy fiatalabb, úszni nem tudó helyzete a mélyvízben.

Illetve még esetleg azt, hogy konfliktusos a család, a szülők nem tudják megoldani a problémáikat és talán szándéktalanul, de érzelmileg elhanyagolják a gyerekeket: az ilyen szituk tudnak kétségbeesett és felfoghatatlan reakciókat indítani. Különösen, ha nincs gyakorlat az érzelmek, érzések megosztásában. Sok családban nem beszélnek az érzésekről, pedig az segítene a gyerek érzelmi fejlődésében, hogyan uralja az indulatait, hogyan tolerálja a nehézségeket. Ha van ennek helye, van rá egy fogalomkészlet, amivel ki tudja magát fejezni, nincs szükség hajmeresztő figyelemfelkeltő akciókra.