Ha a körzetes óvodának több tagóvodája is van, mi alapján dől el, hova kerül a gyerek?

Nálunk természetes volt, hogy a legközelebbibe kerültek.

Talán, akik a kettő között laknak, azokat irányítják létszámtól függően, de mi kijjebb lakunk a kijjebb levőnél, szóval elég abszurd lett volna, hogy elsétálunk a 3 percre levő előtt, hogy a 15 percre levőhöz menjünk oda minden reggel.

Attól, hogy “tagóvoda” a megnevezés plusz, hogy egy intézmény alá tartoznak.

Ugynaaz vonatkozik rá, mintha külön ovi lenne, de egyszerűbb, mert egy a vezetőség.

Külön kellett felvételizni a másik tagoviba nekünk..

Nálunk ugyan ez van (agglomerációban)

Megjelöltük a szimpatikus ovit x es egy alternatívát y Kiértesítettek h nem vették fel x-be viszont y-ba igen. Én éltem a fellebbezéssel.

X ovi 2 utcányira van, y meg 1,5 kmre, es én az ellenkező irányban dolgozom ráadásul.

Nálunk a lakótelepen 3 óvoda működik, van egy fő központ, de a másik kettő is telephelyként üzelem. Egy a vezető, a titkárság, egyezik a nevelési irány is, ugyanaz a menza, szóval elviekben nincs különbség.

Nálunk utcákra (/háztömbökre) bontva határoztak meg, melyik ovi a körzet.

Megoldható hogy átvigyük, átjelentkezzünk, mert pl az egyikben van német csoport vagy más specializáció, erre tekintettel vannak beiratkozáskor, de alapvetően a lakhely szerint vannak szétosztva a gyerekek.

Szerintem így is logikus, hiszen játszótéren szerzett barátokat. Azok is a közeli utcából jönnek, nem messzebbről

Nálunk is lakhely szerint,de lehet kérni indokkal a másikba.

Nekem az oka:

Rosszabb pedagógusok.

A kevésbé “jó” környékről való gyerekek.

Rendszeres tetü..a gyümölcsöt stb nem viszik sokan stb

Hivatalos Indok:

Bölcsi a másikban van csak, kisebb gyerek menne majd, akkor egy intézmènyben lenne, ami a nagyszülőknek is útbaesik, akár autó nélkül is.

Természetesen ez is mind szempont, de a fentiek nagyobb részt nyomtak a latban.