Nem lenne jobb az örökbefogadható gyermekek számára, ha nem húzná az időt a rendszer, és nem szelektálnának bizonyos szempontok szerint?

"A 3 év feletti stb. gyerekekre volt esélyük, akik másnak nem kellettek. Ezekkel a gyerekekkel tol ki a jelenlegi rendszer."

Vagyis van az a réteg, akik menthetőek lennének, mégsem kaphatnak esélyt, ahogy bizonyos örökbefogadni vágyók sem.

(Heteroszexuális vagyok, házasságban élek, 3 vérszerinti gyerekem van, tehát nem vagyok érintett a témában.)

Akik nem mondanak le a gyerekükről, ott mondjuk érdekes lehet, hogy a későbbiekben van-e esély, hogy nevelhesse/tervezi nevelni, vagy csak úgy szimplán nem mond le róla, mert csak....

A nevelőszülőség meg... Hát nem tudom.

Vannak alkalmatlanok, sajnos, sok rosszat hallani, de most ezt félretéve:

A gyerek elkezd kötődni valakihez, megszokik egy környezetet, ahonnan idő kérdése, mikor lesz kiszakítva.

Ez egy tranzit állomás.

És a nevelőszülő, ha nem futószalagként kezeli a dolgot, szintén érintheti szarul...

#4

Nagyon szerencsés akkor.

Én hetero házaspárról is tudok, akik jó ideje várnak, 3-6 éves, fehér, egészséges gyerekre, nekik első körben pl azt javasolták, inkább próbálkozzanak sajáttal, ha nem megy térjenek vissza.... 🙄

"A legtöbb gyerek azért marad bent a rendszerben, mert az örökbe fogadni akarók szelektálnak."

Akik emiatt ragadnak ott, szerintem a "rendszerből kizártak" nagyobb eséllyel fogadnák őket is örökbe, mint a "tökéletesek".

#8 Tény, hogy igazad van.

(Ezzel kapcsolatban mindig is érdekelt volna egy kérdés, de nem akarok elkanyarodni a témától, na meg nem is biztos, hogy erre lenne releváns válasz, vagy bármiféle adat.)

Egyébként ismerek házaspárt 2 külön helyről örökbefogadott gyerekkel, az egyik roma származású, 2 évesen került hozzájuk, a másik nem tudom, hogy roma-e, őt újszülöttként kapták 5 év után.