Van korreláció a kisgyermekkori és a kamasz/felnőttkori alkat között?

A szomszédunk lánya néhány hónappal idősebb a miénknél, két évesek.

A jó idő és a kevés ruha miatt elég szembetűnő volt a két kislány alkatbeli különbsége. A szomszédé vékony, de nem kórosan és nagyon szépen definiált izmai vannak.

A lányunk inkább átlagos alkat, rajta egy picit több zsír van.

Nem elvárás, ne értsétek félre, csak kíváncsiság: előrevetítheti ez, hogy melyikük lesz vékony, vagy átlagosabb alkat, vagy ez idővel még rengeteget változhat?

A szomszédoknál az apa szikár alkatú, szerintem tőle örökölhette a kislány is az alkatát, az anyuka kifejezetten túlsúlyos.

Mi a férjemmel normál tartományban mozgunk, ő inkább a felső határ, de életmód miatt.

Azért is gondolkoztatott el, mert durván botsáska kisgyerek voltam, majd ahogy beütött a kamaszkor 12-13 évesen, felpuffadtam, mint egy hörcsög. A súlyom 18 éves koromra normalizálódott, addig pufi voltam. Pedig ugyanazt és ugyanolyan mennyiségben ettem.

12 éves koromnál fiatalabb fotóimon tényleg úgy nézek ki, mint akit éheztettek: kiálló bordák, a térdem vastagabb volt, mint a combom. Pedig nem, csak nem erőltették, ha nem kértem enni.

Akár saját történet, akár olyan válasza érdekelne, akinek már kamaszkor környékén van a gyereke: hogyan változott a relatív alkata az idők folyamán?