Egy idegen anyuka fejen ütötte a kisfiam, aki a játékát akarta visszavenni a ő gyerekétől. Na most mit csináljuk?

5ös, te a kérdező vagy???

hány és szédül? ha attól az ütéstől lenne, akkor hidd el nem engedték volna el az anyukát. azért agyrázkódásig veréshez kicsit több kell! de persze ha már mentek vetess látleletet.

mondjuk azt tudom elképzelni, hogy tombolsz otthon és erre ez a reakciója a kisgyereknek :(

"azért agyrázkódásig veréshez kicsit több kell!"

NEM KELL TÖBB! Te miket hordasz itt össze? Tipikus agyrákódás tüneteket produkál a gyerek, olvass kicsit mielőtt hülyeségeket zagyválsz, mert ez tényleg komoly sérülést tud okozni. Egy felnőttnél nem valószinu, és jóval erősebb ütés kell hogy baj legyen.

DE itt most egy óvodás gyerekről beszélünk, aki sokkal-sokkal sérülékenyebb.

[link]

[link]

Akár maradandó sérülést is okozhatott!

A hányás pedig nem azonnal jelentkezik, így nem láthatta se a bűncselekményt elkövető, se az óvónéni, mert nyilván csak otthon hányt.

5-ös, én sem értem, honnan tudod, hogy a kérdező gyereke hányt meg szédült? Vagy Te vagy a kérdező, vagy ez most hogy van??

Ahhoz hogy az ütéstől szédüljön és hányjon ahhoz tényleg nem olyan ütés kell, amit még a legdurvább esetben is elképzel az ember ebben a helyzetben (én maximum egy nagyobb legyintést képzeltem, mert már ott az óvoda közepén csak nem agyal meg senki egy idegen gyereket mindenki előtt...).... és az is fura lenne, hogy a dada végignézte, hogy akkora ütést mért az anyuka a gyerek fejére, hogy agyrázkódást kapjon? Ezt nehezen hiszem el... Ezekkel meg az 5-ös válasszal együtt nekem nagyon zavarossá vált ez az egész történet, pedig első olvasásra nagyon kiakadtam rajta, hogy milyen emberek vannak.... Most már nem tudom, hogy mennyire higgyem el...

Ha ez tényleg igaz, akkor azonnali rendőrségi feljelentés, mert akkor jókora ütésről van szó...

"ahhoz,hogy agyrázkódást kapjon,nagyon erősen ököllel kell fejbevágni a gyereket."

NEM!! Már a gyerek megrázása is elég hozzá. Vedd figyelembe, hogy óvodás gyerekről van szó! Ne abban gondolkodj, hogy egy felnőttnek ez semmi. Ilyen pici korban ez egész más.

Miért van az, hogy ha nem hal meg a gyerek vagy nincs azonnali, súlyos tünet akkor rögtön elbagatelizálják az ilyesmit sokan?

68%-os, kicsit túlpörögtél, nem? mindenkit leoltasz, csak mert te olvastad, hogy egy óvodás gyereknek attól lett agyrázkódása, hogy belefejelt a betonfalba. itt nem erről van szó, nem azt írta a kérdező, hogy ököllel ütötték a gyereke fejét, hanem csak annyit, hogy fejen ütötte egy anyuka. majd egy VÁLASZOLÓ írta, hogy hány, azt se tudjuk honnan szedte...

amiről meg te írsz, az csecsemőknél van, "megrázott baba szindróma", ami egy óvodásnál már nem okoz agysérülést. olvass utána inkább, de ne károgj. írta is a kérdező, hogy megy vele ügyeletre, nem is értem ezt a nagy hőbörgést. vagy te is kérdező lennél? :D

Az ügyeletet nem értem. Mégis mekkora erővel ütötte meg, ha ügyeletre kell vinni, ráadásul látszana is valami, már akkor sírt volna a gyerek. Szerintem inkább megijedt, és látja rajtad a feldúlt állapotot, ami egyébként teljesen jogos.

Én beszélnék a másik anyukával reggel, mégpedig úgy, hogy ott legyen a szemtanú is, dadus, vagy óvónő. A másik felet is meg kell hallgatni. Nyilván tisztázni kell, hogy ezt nem lehet és kész. Sajnálom a kisfiadat, biztos nagyon rosszul esett neki az eset.