Miért a gyermekek előtt vállalja fel magát az óvónő, hogy a lányokat szereti?

1-es vagyok, azért kérdeztem mit jelent ez pontosan, mert azért nem mindegy, hogy a gyerekek előtt csókolóztak, vagy csak együtt mutatkoznak, esetleg tudják a gyerekek, hogy együtt laknak, stb.

Szóval mit jelent, hogy felvállalja?

Konkrétan mit értesz az alatt, hogy a gyermekek előtt felvállalja? Gondolom nem hosszasan válaszol a gyerekek által feltett kérdésre, mert egy ovis ilyet nem kérdez.

Miért mutat rossz példát? Attó nem lesz a gyereked is leszbikus, mert az óvónő az, és nem tagadja le.

"Férjem szokta mondani úgy van az jól ahogy azt régen kitalálták:)"

A férjed és te is művelődjetek. A kereszténység hozta magával ezt a bigott, álerkölcsös szemléletet, amivel sokan példálóznak. De érdekes, mással sem a Bibliából, főleg nem azzal, ami rájuk vonatkozna.

Ha úgy a tuti, ahogy a Biblia írja, olvasd már el kérlek a Mózes III. könyve 12. részt. Remélem, akár lányod, akár fiad született, betűre pontosan betartottad a leírtakat. A férjed is csak gyermeknemzés céljából mászott eddig rád, mert minden más paráznaság ám! vagy csak a melegeknek kell halállal halniuk, mert egyszer valakik leírták a Bibliába, mi?

Egyébként pedig a kereszténység elterjedéséig pl. Hellászban is teljesen elterjedt volt. Sok homofób érvel azzal, hogy a melegeket le kéne lökni a Taügetosz hegyről, mint tették Spártában.

A bibi az, hogy ott ilyet sosem tettek velük, sőt a spártai hadviselésben bevett szokás volt meleg párok alkalmazása, mivel erősítette az összetartozást, és ösztönözte őket a harcban.

Lehet, csak annyi történt, megkérdezték az ovisok az óvónénit, ki az ő férje. Ő meg megmondta, hogy ő egy nővel van, XY-nal.

Kétlem, hogy bevitt volna egy férfias öltözékű, rövidre nyírt hajú, piercinges nőt, és a gyerekek előtt ledugta a nyelvét a mandulájáig, majd hosszas előadást adott elő nekik, milyen az, amikor két néni ollózva kielégíti magát...

Szerintem az 1-es számú példa nem magamutogatás. Annyi MINDEN embernek jár, hogy ne kelljen, ha nem akarja, letagadni az embert, aki hozzá tartozik. Mit mondana, ha a társáról kérdezik? Egyedülálló vagyok? Miért, hogy megfeleljen pár idióta anyukának és apukának?

A gyerekük nem attól lesz ütődött, hogy megtudják, az óvónéni egy másik nénit szeret. Ugyanezek a szülők meg együtt nézik majd a gyerekkel a valóságshow szennyet a tévében, ahol VV Pamela és VV Nyuszóka kamera előtt smárolják egymást. De az persze nem probléma!

Emlékszem rá, hogy anno mi kérdeztük az óvónénitől, hogy van-e férje, vannak-e gyerekei, meg ő is mesélt arról, hogy náluk otthon mi történik, így említés szintjén. Ha egy óvónéninek nem férje, hanem nőnemű párja van, akkor ezt miért ne mondhatná meg a gyerekeknek, ha megkérdezik? Vagy ha esetleg ő említ valamit, pl. hogy a párjával kirándulni voltak, és ilyen meg olyan érdekes dolgot láttak, akkor kamuzza azt, hogy a párja egy férfi? Miért ne mondhatná meg, hogy amúgy az illető egy nő?

De még abban sem látok semmi rosszat, ha a párja az óvoda területén ad egy puszit az óvónéninek úgy, hogy esetleg ezt a gyerekek is láthatják. Ha férje lenne, akkor nyilván ez senkit nem zavarna. Akkor ebben az esetben ez miért probléma?