Melyik a jobb, ha egy baba/gyerek betegség idején belázasodik, vagy láz nélkül beteg?
Figyelt kérdés
tehát ha torokgyulladása, mandulagyulladása, náthája van és mellé lázas, vagy ha akármilyen betegséget összeszed, de láza sosincs.
?
2015. jún. 4. 12:10
1/3 anonim válasza:
Egyik se jó, mert beteg a gyerek. Viszont ez alkati adottság, hogy valaki mennyire hajlamos a lázra. Nem lehet rajta változtatni. Annyi biztos, hogy aki nem lázas, az kevésbé szenved. A láz nagyon megterheli a szervezetet.
2/3 anonim válasza:
Gyerekeim nagyon ritkán lázasak, az a tapasztalatom, hogy lassabban gyógyulnak meg, mint azok az ismerős gyerekek, akiknek 2-3 napig magas lázuk van. Hárman vannak, egy nátha akár hónapokig is elhúzódhat náluk, fülgyulladás, bronchitis is tartott már hetekig.
3/3 anonim válasza:
Kettes válaszolóval értek egyet. Betegsége válogatja, de ha lázas, akkor hamarabb meggyógyul belőle. A láz a szervezet védekező mechanizmusainak egyike. 38 fokig sosem csillapítottam a gyerekek lázát, csak fölötte. Könnyen elalszom, és a telefonomat kétóránkénti ébresztőre állítva a fülében mérem a hőmérsékletüket, ha lázasak.
Ha felszökik felébresztem és Nurofen szirup... és alszik tovább
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!