Ti megengeditek 2 év körüli kisgyereketeknek, hogy szaladgáljon a galambok után?

Kisfiammal ma átjöttünk egy sétáló utcán, ahol (végre) elenged(het)tem a kezét, mire ő kitárt karral, nevetve szaladt néhány galamb után.

Direkt nem a "kerget" szót használtam, mert nem ijesztgette, vagy toppantott a lábával, csak simán szaladt utána, mintha meg akarná fogni (előfordult már, hogy a galamb szembe fordult vele, akkor a kisfiam megijedt és elszaladt előle).

Közben folyamatosan haladtunk, tehát nem álltunk meg "galambozni", csak hagytam, hadd fusson néhány kört.

Erre egy néni odament hozzá, és elkezdte neki mondani, hogy ne kergesse a galambokat, látja, hogy nem repül el, biztosan beteg (szemmel láthatóan semmi baja nem volt! Annyi eszem nekem is van, hogy egy beteg állatot nem hagyok "zaklatni".), és ő sem örülne neki, ha beteg lenne, és valaki zavargászná őt.

Szerintem a gyerek kb. semmit nem fogott fel abból amit a néni mondott, csak elbújt a hátam mögé, én tovább tuszkoltam, én sem szóltam semmit.

Aztán nem is kérdezett róla, mintha meg sem történt volna, ment tovább a kisfiam, szóval szerintem nem igazán vette a lapot, de én elgondolkodtam, hogy tényleg ekkora bűn ez?

Amúgy szereti az állatokat, van cicánk is, tudja, hogy csak simizni szabad, a bogarakra is mindig mondja, hogy nem szabad megfogni, csak nézni, stb.

Csak most kicsit olyan furán érzem magam, nem tudom, hogy igaza volt-e. Ha pl. egy pitbullt sétáltatnak és a kutya kergeti a galambokat, akkor vajon rászólt volna a gazdájára is?

Egyébként, ha már a gyerek idősebb lenne, és direkt ijesztgetni akarná őket, akkor azt én sem engedném, de szerintem ennyi azért belefér.

Vagy mégsem?