Superfit vagy Richter-Siesta cipőt válasszak két éves kislányomnak?
Ha már 2 két cipő közül kell választani, akkor inkább Superfit. Kevésbé van kiképezve a harántemelés benne, így egészségesebb a talpnak, mint a Siesta cipők.
Azt viszont vedd figyelembe, hogy a Superfit keskeny vékony lábra való, egy széles lábfejű magas rüsztű gyereknek szorítani fogja a lábát. A Siesta pont az ellenkezője, inkább széles lábra valók.
Mindkettő jól tartja a lábát, ha zárt magasszárú cipőkre gondolsz, de egyik sem gyógycipő.
Ha nem fordul befelé a bokája, akkor lehet Superfit.
Köszönöm, nagyon hasznos dolgokat írtál!
Picit befelé lép, voltunk ortopédián és Dévény gyógytornásznál is, azt mondták anatómiai eltérés nincs, csak rossz szokás lehet és lazák még az ízületei, ezért fordítja időnként befelé, majd kinövi. Van neki supinált talpú cipője és szandálja is, ezt a Superfit/Siesta-t csak második szandálnak akarjuk, amit rá tudok adni, ha megyünk valahova és azt mondták 2. cipőnek nyugodtan vegyek neki nem supinált talpút. (ortopéd orvos és dévényes is)
Egyébként inkább keskenyebb lábú, de semiképp nem duci a lábfeje.
A tesóm gyerekének is befelé állnak a lábai, ők Siestát alakíttattak át- külső emelés. Nem valami szépek, viszont jók. Duci lábfejű a gyerkőc.
A lányaimnak nincs elváltozás, nekik Superfit van, csak jókat tudok mondani róla. Viszont egyiknek sincs keskeny lábfeje, és sokat felpróbáltak, mire meg lett a megfelelő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!