Miért ilyen rosszindulatú a matektanár?

"Foglalkozom vele."

Ne vedd sértésnek, vagy nem eleget, vagy nem megfelelően.

Utolso elotti vagyok. Szepen leirtam amit akartam. Mar annyira komas voltam,hogy nem is neztem mit irok.

Amugy ez a lany is hasonlo. Fogalma sincs a tortekrol,nem tudja hogy egy ketted reciproka mi. Nem ismeri a szorzotablat,de allitolag nagyon okos,a potvizsgan is azert ment at mert az egyik befolyasos tanarnak benyalt es az megmondta az igazgatonak,hogy engedje kovetkezo osztalyba. Most is felevkor bukott es mar nem lesz ez a tanar,hogy atengedjek a potvizsgan. Egyszeruen semmit nem tud. Teljesen az alapoktol kene kezdenie,bar annyira logikus targy a matek,hogy nem ertem hogy egy egyenletet hogy nem lehet megerteni. Vagy egy szorzast kiszamolni. Es ez kozgazdasagi iskola es kitalalta hogy o ezzel akar foglalkozni erettsegi utan is. Felteve ha sikerul megirnia az erettsegit, amit ketlek. Persze ertem en a szulot,mindenkinek a sajatja a legjobb,csak neha latni kene a fatol az erdot es rajonni,ha mar 10-en min irjak,hogy valami nem stimm es a tanar is megakarja buktatni akkor ott nagy a baj es nem az hogy a gyerek okos csak lusta,mert akkor min. egy kettest osszekaparna,foleg ha ennyi szorgalmit csinal akkor gyakorolt is,kivetel ha azt az anyja csinalta meg es nem csak atmasolta.Mondjuk a mozaiknak fent van az osszes feladat megoldasa a mozaikon,osztakytarsam igy lett 4es hogy megcsinalta a szorgalmit alt.ban es a tanar elfogadta,kulonben semmit nem tudott.

Azért az érdekes, hogy a tanár egy hét alatt nem tudja megtanítani, te meg 3 perc alatt. Két variáció van:

1; lurkó szarik az egészre, órán a valagát vakarja, veled viszont szemtől szemben ezt nem tudja megcsinálni;

2; lurkó megtanulta egy hét alatt, nálad már csak összeállt a kép.

Illetve egy harmadik eshetőség: inkább azt mondja, hogy érti, csak hagyd már békén.