Szerintetek jogos a 3-as jegy?

Mi múlik rajta? Semmi.

Mivel ti is ekkora feneket kerítetek neki, így őt is zavarja. De megsúgom se 4dikben, se 5dikben nem múlik rajta semmi. Legközelebb max visszakérdez hogy pontosítsa a leírást. Egyébként más teendő nincs.

Nem jogos, eleve egy ilyen személyes hangvételű fogalmazást értelmes ember nem osztályoz le. Még ha borzasztó helyesírással íródik akkor sem, hiszen ez a lenyomata a gyerek akkori létének, erre nem lehet osztályzatot adni, nem olyan külső ismeret, amit vissza lehet kérni.

Biztosan jelezném a tanárnak, hogy ez pedagógiailag helytelen döntés volt. A fiadnak meg megmondani, hogy a tanár most tévedett és nem kellett volna jegyed adni. A dolgozatot pedig eltenni 20 év múlvára. :-)

Tekintettel arra, hogy annak a 10 évesnek nem hinném, hogy megtanította volna, hogy hányezen helyen problémás dolog az időben visszamenni, s ott valamit megváltoztatni, pont hogy az ő hibája, hogy ezt valósnak gondolja, s ilyeneket ír.

Amúgy az időgép úgy magában létezhetne. Viszont csak előre mehetnénk.

#ikerparadoxon

Mit tehetnénk? Egyébként a társadalom jórésze nem elég képzett ahhoz, hogy ebben a témában megnyilvánuljon.. Ha tele lenne diplomásokkal és szakmabeliekkel a szülői rész, akkor számítana valamennyit a véleményük, egyébként nem fog elgondolkozni rajta a tanár.

Egyébként mekkora rész szól az időgépről? Mert ha két mondatban lezavar mindent a feleség, gyerek, munka fronton, és egy oldalt ír arról, hogy mire használja az időgépet majd, akkor négyesnél én sem adnék jobbat. Minden az arányokon múlik. De átérzem. Az én gyerekem most azért kapott 4est, mert a tanár azt mondta neki, elég egyszer aláhúzni az egyforma főneveket, ő meg lehagyta a toldalékolt főneveket, pedig tudta, hogy azok, de így lemaradt a kutya-kutyák pl, mert számára egyértelmű volt és azt hitte a tanár erre céloz, pedig csak arra gondolt, hogyha kétszer szerepel a kutya önmagában, akkor elég az egyik kutya.

.... nem volt elég konkrét, félreértették egymást, de ez van a dolgozatban. Más hasonló is volt, pl a gyerekem elbőgte magát dolgozatnál valami miatt, így nem tudta megírni, nem azért, mert nem tudta. Lehetett látni hol hagyta abba, addig hibátlan(feladat közben). Erre kettes. Több ilyen is volt.. a tanárok ilyenek.

Nem jogos.

A gyerekednek van elképzelése a jövőről és van fantáziája. A tanár szerint pedig hiba, ha egy fogalmazásban a gyerek használja a fantáziáját. Sajnos 5-ösnek nagyon igaza van, ez egy olyan tanerő, akire egy kutyát se kéne bízni, nemhogy gyerekeket.

És persze az is igaz, hogy a politika felelőssége, hogy olyan alábecsült a tanári pálya, hogy az ilyenek helyére nem lehet gyerekszerető pedagógusokat találni.

Ha az én gyerekemmel történne ilyen, leülnék vele beszélgetni arról, hogy nincs ezzel a fogalmazással semmi baj. A világgal van baj, ahol ilyen tanárok tanítanak egy iskolában. De ezzel nem lehet mit csinálni. A világ sajnos tele van igazságtalansággal, lépten-nyomon tapasztaljuk, hogy rosszul működik, de egy kisember nem tud ezeken változtatni.

Mindenesetre biztatnám, hogy ez ne szegje kedvét, mert előbb-utóbb el fog jutni oda, ahol értékelni fogják azt, amit ő produkál. Könnyen lehet, hogy tényleg nem Magyarországon.