Van olyan könyv ami a gyereknevelésről szól?

Kedves 51 %-os.

Azt gondolnám, hogy tud szöveget értelmezni, de látom nem megy.

Olvassa vissza, amit írtam.

Én nem Vekerdy ellen propagálok.

De nem is mellette, mint maga.

Norbertet fogom most idézni,

tehát jól értelmeztem, amit írt,

hiszen valójában ellenpropagandát írtál (alaptalanul), dr Vekerdy-ről :

"Azert azt se felejtsuk el, hogy Vekerdy is hiaba ossza az eszt, a sajat gyerekeit o sem tudta rendesen nevelni. [...] o is tud baromsagokat mondani. [...] Fogalma sincs a munkarropiacrol. [Mármint a munkaerőpiacra gondoltál?] ... Ezert veszelyesek az ilyen tipusu emberek."

Veszélyesek?

Ezt mondod?

És akkor szerinted nem propagáltál a válaszoddal dr Vekerdy ellen, és én értelmezem szöveget rosszul Ez a megszólalásod a nap poénja. :)

Nem kell madárnak nézned. Felesleges fáradozás.

Maradjunk abban, hogy az ilyen súlyos kritikát, amit eszközöltél múltkor, komoly érvekkel kéne alátámasztanod máskor, ugyanis szívesen olvasok ellenkritikát is, de legyen a súlyos kritika kellően alátámasztva, valamint kéretik mellőzni az önellentmondást részedről a továbbiakban. Köszönöm, ha megérted, Norbert.

Ha vetted volna a faradtsagot tovább olvasni, akkor a lényeget is megtaláltad volna.

Csak hat a hithű Vekerdy fanatizmusod fennakadt ezen a részen. Érzelmek. Józan ész meg elmarad.

A munkaerőpiacos résszel meg igazam van, de ezek szerint neked sincs sok fogalmad a munkaerőpiacról.

4 alapművelet. Hogyne, persze.

Kedves Norbert!

Tudod, mi és Ki a veszélyes? Idézlek, de csak egyetlen egy rövid részletet, mert már ez is bőven sok:

"...Vekerdy is hiába ossza az észt..."

Elmondom hát, hogy ez mit is jelent pontosan (Szövegértelmezés. Általános iskola III. osztálytól):

1. Megnevesített Valaki olyasmit beszél, amit Ő okosságnak tart, de egyébként meg teljesen felesleges, mivel értelmetlen, vagy értelmezhetetlen! -- Kinek is? Hát a hallgatóságának. Ez fontos.

2. A "hiába" szócska ott azt jelenti, hogy szerinted(!) felesleges minden szó, azaz "észosztás", mert hogy semmit nem ér senkinél, soha!

Bocsáss meg, ha ez egyértelműen kioktatásnak hangzik... Mert hát az is.

De miért is az?

Mert szisztematikusan ellent mondasz önmagadnak. Vagyis, olyat cáfolsz az egyik mondatodban, amelyet előzőleg meg állítottál.

Itt van e mondataid:

"A szulo legyen nyitott, folyamatosan tanulo, kritikus, nyitott gondolkodasu. Az osszes vagyat, realisan megelni. Ezekbol tanulni, a lenyeget levonni." - oké!

vagy:

"Egy olyan szemleletet kialakitani, hogy minden embert, gyereket egyedi modon megkozeliteni." - oKÉ! Teljesen igaz.

Ezek például teljesen helyénvaló állítások. (Vagy inkább kérés, elvárás?). Vekerdy is pontosan ezt állítja és tanítja. És magam is ezt tapasztalom.

Akkor mi a bajod Vekerdy-vel? Általánosít?

No... De, ha megfigyelted az előbbi két tényleg jó mondatodat, azok nem véletlenül általánosítások? Mert hogy nem egyetlen szülőről beszélsz, mondjuk a tiédről, vagy X. Jakabéról, hanem ÁLTALÁBAN a SZÜLŐRŐL. Ettől válik általánosítássá. Tehát ebből az következik, hogy Te NEM respektálod, ha valaki (pl. Vekerdy) általánosít... de Te magad meg ugyanazt teszed! Ugye érzed az ellentmondást ebben? Úgy is szokták nevezni:

"Vizet prédikálsz, miközben bort iszol!" - Másképpen: Az általánosításokat elutasítod, elítéled, miközben Te magad is ugyanazt teszed. Itt ezen a fórumon. Vagy tán nem?

Aztán írod:

"Ne a konyv, ne masok velemenye, hanem A GYEREK LEGYEN a KÖZÉPPONTBAN." (Erre mondtam, hogy NEM! Még véletlenül sem!)

és ennek (önmagadnak) is ellent mond a következő:

"A lenyeg, hogy egy boldog, kiegyensulyozott, az eletebol, tapasztalataibol tanulo, az ossze realis vagyat megelo szulo tud boldog, kiegyensulyozott,..." - Igen. Helyes! IGAZ! Tehát ebből mi következik?

Hogy NE A GYEREK LEGYEN a KÖZÉPPONTBAN, hanem a SZÜLŐ! A szülők figyeljenek elsősorban önmagukra, a harmóniára... és akkor a gyermeknek boldog élete lesz. Mert, ha a gyerek van a központban, akkor mindent megtesznek a gyermekért... Sütnek, főznek 3 fogást, dolgoznak sokat: jó cipő, divatos ruha, Tablet, X-box, később autó, stb... tehát kinyalják a posiját!!! Ezzel építik, növelik benne az EGO-t, s maradnak aztán jócskán egoisták. Ez a "Mindenről lemondok a gyermekem érdekében" effektus.

Mert a gyerek van a középpontban. Ugye? Általában ebbe a hibába esnek a szülők, amikor MINDENÜK a GYEREK!!! És a GYEREK VAN A KÖZÉPPONTBAN.

És Ki KELL SZOLGÁLNI! <--- Hát nem! NEM KELL MINDEN VÁGYÁT KISZOLGÁLNI! Mert abból aztán van bőven... még sok is!

Csak "alapvető ellátásban" kell részesíteni. No abban persze mindig.

No, nem folytatom... talán most már tisztábban látható az, hogy egy-egy mondat, vagy félmondat miképpen ad lehetőséget totális félreértésre... no persze azok között, akik olvassák és ... értelmezik, ahogyan csak tudják.

Az ERŐ legyen Veletek!