Hogy nem halt ki az emberiség az őskorban?
Csak elméleti kérdés!
Akinek mászó babája van, az tudja, hogy bármit képesek bekapni, amit a földön találnak és befér a szájukba.
Egy átlagos lakásban legfeljebb lecsúszik egy kis szöszmő, vagy kenyérmorzsa, kétszer jól megtaposva.
De mit csináltak az ősemberek? Sose tették le? A legtöbb dolog kint a szabadban ártalmas: bogyó, bogár, kavics, gomba, ürülék. Igazából nincs olyan, amit ha felszedeget és bekapja, akkor jó lesz neki.
Ezen ma így elakadtam, hogy ez az ösztönös viselkedés teljesen életellenes lenne kőkorszaki körülmények között.
(Elnézést, kérdező, hogy eltérek a témádtól!)
10: Köszi a videót, érdekes volt! Hát igen, ez a harc a természet vs. emberiség sok érdekes kérdést és erkölcsi problémát vet fel. Mert oké, hogy az orvostudomány a természettel ellentétben az egyént menti, és ebből következően segít továbbörökíteni számos genetikai hibát, de vajon miért lett képes az ember erre, ha nem használhatja? Ha ez veszélyezteti a fajt, akkor előbb-utóbb úgyis kihaláshoz vezet, és minden kezdődhet előlről. :)
Annak továbbgondolására, amit Czeizel is mond, hogy nem az értelmiségnek van a legtöbb gyereke, egy remek film a Hülyék paradicsoma című amcsi vígjáték. Blődség az egész, ugyanakkor nagyon is reális és elgondolkodtató jövőképet fest.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!