Mi a véleményetek arról, ha egy szülő maga oktatja úszásra a gyerekét az uszodába ln, ahol természetesen mások járnak oktatásra?

Ha a szülö ért hozzá, akkor elvileg semmi akadálya, ha azonban ö is éppen csak elevickél a vízben, akkor többet árt, mint használ ez a fajta oktatás.

Viszont ha van szakszerü oktatás, akkor értelmesebb lenne a gyereket oda járatni, több okból is.

Egyrészt a gyerek jól tanulja meg az úszás szabályait, másrészt közösségben van addig is és a szociális képessége feljödik, harmadszor meg egy kivülálló személyre jobban hallgat, mint a szülöre.

Erre csak az lehet ok, ha a gyerek pszichikailag sérült és ezért nem képes egy kösösségbe beilleszkedni, az viszont nem ok, hogy nincs rá pénz - ha a szülö megengedheti magának, hogy a gyerekkel uszodába járjon, akkor a tanfolyam ára is belefér.

Édesanyám a srtrandon tanított meg úszni. Fogékony voltam rá, könnyen ment. Később jártam rendes tanfolyamra is, ahol a mellúszáson kívül a többit is tanultuk.

Semmi problémát nem látok benne, ha a szülő tanít. Később is lehet csiszolni a technikán. Ez szerintem nem olyan, mint az otthoni korai nyelvtanítás, ahol káros ha a nem anyanyelvű és nem is tanár tanít.

Úszni nem csak olimpikontól lehet. Az elsődleges cél úgyis csak annyi, hogy ne fulladjon meg a gyerek, ezért tanítjuk meg.

Ha van rá módja, miért ne? Gondolom, nem versenyzőt akar faragni belőle, csak biztos úszótudást adni neki.

Egyébként az enyémek mind jártak úszni, a nagyokat az apjuk tanította meg az alapokra, a kicsit pedig nekem sikerült becsalogatni mély vízbe a tanmedencés tanfolyam után, nagyon félt, az edző sehogy nem tudta beleimádkozni a nagy medencébe. Most már mindegyik jól úszik, hullámzó tengerben is. Úgyhogy vannak előnyei annak, ha a szülő foglalkozik a gyerekkel.

Megmondom őszintén én nem sokra tartom a kötelező úszásoktatást. Aki versenyszerűen akar sportolni annak jó. Kíváncsi lennék egy kimutatásra, hogy a gyerekek hány százaléka tanul így meg úszni. Engem apukám tanított és úgy látom hiába az oktatás, ha a családdal nem úsznak rendszeresen, az a tudás nem hasznosítható sajnos.

Én úgy tudom Hosszú Katinkát is a nagypapája tanította meg úszni

Azt gondolom, hogy szuper, tök jó fej, és hajrá!

Azt is gondolom, hogy az úszástanulás alapból azért van szükség, nehogy megfulladjon az ember, és persze egy baromi egészséges mozgásforma, így remek, ha megszereti a gyerek. Mindkettőre kiváló, ha a szülő tud foglalkozni a gyerekével.

Vannak érzékenyebb gyerekek, akiknek számít az edző személye, a fiamnak pl. pont az úszás kapcsán mázlija volt, mert mikor beírattuk az első tanfolyamára, ott több jó fej edző volt, mint undok, de később, az iskolai kötelező oktatásnál, vagy akár az úszótáborban már nagyon nem kedvelte az edzőket, azt hiszem, ha ott ismerkedett volna a vízzel, könnyen lehet, hogy elvették volna a kedvét tőle egy életre…

Èn is magam tanítom a gyerekeket.

7 és 5 évesek, de eddig nem irattam be úszásra öket.

Nálunk van több féle medence és a nagy igazából át tud már úszni kb 10m-es szakaszt, és akár 2m mélyröl is felhozza a dolgokat.

Igazából én versenyszerüen úsztam egész gyerekkoromban, de nem vagyok úszás oktató.

A közeljövöben el fognak járni úszásoktatásra, de már tuti nem az elejáröl fogják kezdeni, de szeretném ha egy rendes úszásoktató is elmondja nekik a dolgokat. Addig nem is engedem öket mélyvízbe csak ha ott vagyok közvetlen mellettük, és ök is tudják, hogy ök még a nem tudnak úszni kategoriába tartoznak, hiába nem merülnek el a mélyvízben sem.

manapság már az a "divat" hogy a szülő szinte semmit sem taníthat csak úgy a gyerekének.

Ne tanítsa angolra, mert rossz lesz a kiejtése, ne tanítsa írni, olvasni, számolni, mert többet árt mint használ, lassan ott tartunk, h már port törölni is csak hivatásos takarítónőtöl lehet megtanulni, főzni meg szakácstól.

Ilyen alapon, persze tanítsd nyugodtan.