Ha nem viszek apasagi elismero nyilatkozatot a korhazba akkor az en nevemre kerul a kisbabam vagy akkor is az apjaera?

"Anelkul ugyanis nem indíthato per, mert a gyermek védelme az elso" - egy nagy túróst, ezzel csak az anyucik hülyítik egymást. Kérlek, ha bizonyítható, hogy nem az illető a biológiai apa, és nem telt le az 1 éves jogvesztő határidő ennek kiderülése (vagy, ha eleve tudott, a gyerek megszületése) óta, bírósági ítélettel teljesen simán törlik az apaságot, ha van másik jelölt, ha nincs.

Ugye a klasszikus kérdés a témában: https://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__egyeb-ke..

Úgyhogy Kérdező, ezzel kalkulálj, a nem biológiai apa teljesen simán perelheti az apaság vélelmének megdöntését a szülést követő egy éven belül, és ha ez megvan, a biológiai apa meg teljesen simán apasági pert indíthat, hisz újra rendezetlen lett az apaság kérdése.

"A kérdező esetében viszont tud róla. " - így van, ezért nála a születéstől ketyeg az 1 éves jogvesztő határidő. Ha nem tudott volna róla, akkor meg onnan ketyegne, amikor (bizonyíthatóan) megtudta.

(az apaságin NINCS olyan rovat, hogy "tudom, hogy nem tőlem származik" - írtam alá már kettőt:))

Mesterséges megtermékenyítés esetén valóban nem.

"Az apaság vélelme megtámadásának alapja

Az apaság vélelmét azon az alapon lehet megtámadni, hogy az, akit a vélelem alapján apának kell tekinteni, a gyermek anyjával a fogamzás idejében nemileg nem érintkezett vagy a körülmények szerint egyébként lehetetlen, hogy a gyermek tőle származik.

Ha az apaság vélelme teljes hatályú apai elismerő nyilatkozaton alapul, a vélelmet azon az alapon is meg lehet támadni, hogy

a nyilatkozatnak a jogi feltételek hiányában nincs teljes hatálya;

az apai elismerő nyilatkozatot tévedés, megtévesztés vagy jogellenes fenyegetés hatása alatt tették meg; vagy

az apai elismerő nyilatkozatot jogszabály megkerülése céljából tették.

Ha a származás reprodukciós eljárás következménye, az apaság vélelme akkor támadható meg, ha az anya férje vagy élettársa az eljáráshoz nem járult hozzá. §

Nem lehet az apaság vélelmét megtámadni, ha

a származás reprodukciós eljárás következménye, kivéve, ha az anya férje vagy élettársa az eljáráshoz nem járult hozzá; vagy

az apaságot bíróság állapította meg. "

[link]

- de ez nem áll az apasági elismerőre, mint láthatod...

De ha szeretnéd, bemásolhatom az új Ptk vonatkozó részét is, csak az hosszú:)

Itt az eleje:

X. Fejezet

Az apaság vélelmének megtámadása

4:107. § [Az apasági vélelem megtámadásának okai]

(1) Az apaság vélelmét azon az alapon lehet megtámadni, hogy az, akit a vélelem alapján apának kell tekinteni, a gyermek anyjával a fogamzás idejében nemileg nem érintkezett vagy a körülmények szerint egyébként lehetetlen, hogy a gyermek tőle származik.

(2) Ha az apaság vélelme teljes hatályú apai elismerő nyilatkozaton alapul, a vélelmet azon az alapon is meg lehet támadni, hogy

a) a nyilatkozatnak a jogi feltételek hiányában nincs teljes hatálya;

b) az apai elismerő nyilatkozatot tévedés, megtévesztés vagy jogellenes fenyegetés hatása alatt tették meg; vagy

c) az apai elismerő nyilatkozatot jogszabály megkerülése céljából tették.

(3) Ha a származás reprodukciós eljárás következménye, az apaság vélelme akkor támadható meg, ha az anya férje vagy élettársa az eljáráshoz nem járult hozzá.

4:108. § [Az apasági vélelem megtámadásának kizártsága]

Nem lehet az apaság vélelmét megtámadni, ha

a) a származás reprodukciós eljárás következménye, kivéve, ha az anya férje vagy élettársa az eljáráshoz nem járult hozzá; vagy

b) az apaságot bíróság állapította meg.