Ha alkalmi kapcsolatban teherbe esik a nő, akkor a férfit
terheli felelősség, vagy anő baja és nem szabad-na
gyerektartást kérnie?
Egy ilyen helyzetben ez két embernek a "hibája" ha gyerek lesz a kapcsolatból. A férfi hibás mert nem védekezett, a nő szintén. Utána már könnyű a férfinak azt mondani hogy vetesse el a nő hisz nem neki kell egy abortuszt végig csinálnia. Ha pedig a gyerek megszületik akkor minimum hogy mindketten vállalják érte a felelőséget mert nem ő akart megszületni, ő csak elszenvedi a "szülei" hibáját.
2010. máj. 18. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
22/38 A kérdező kommentje:
Ha nem kötelezheti, akkor mi értelme az apasági pereknek?
Amikor kiderül a terhesség, kellene, hogy beszéljenek erről, és ha a pasas mereven elzárkózna az apaságtól, (amit egyébként megértek teljes mértékben) akkor marad az abortusz. Megtörtént velem is, hogy egy volt barátommal egymásba gabalyodtunk jóval a szakítás után, és sikerült abból az egy alkalomból teherbe esnem. Elmondtam neki, amikor tudatosult bennem a terhesség ténye, de mivel nem repdesett az örömtől, és megszakíttattam a terhességet. (Pedig ha megtartom fizetett volna, úgy gondolom) Mindketten felelőtlenek voltunk, nemcsak ő, én is. Nem tartom magam gyerekgyilkosnak emiatt, azóta született két egészséges okos gyerekem a megfelelő időben, a megfelelő apától.
2010. máj. 18. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
24/38 A kérdező kommentje:
A meg nemszületetett magzatnak gondolom,erről más a véleménye.:(
jajj, hagyjuk már ezt a megszületett magzatnak már a véleménye, meg a néma sikoly című film, meg gyerekgyilkos meg stb. Nemcsak a pasi a felelőtlen egy ilyen szituban, hanem a nő is, és igenis szemét dolog, hogy a nő van döntési helyzetben, és van aki ezt ki is használja.
Mégis mit mond majd a gyerekének? Gondolom nem azt, hogy anyád kisfiam összefeküdt egy férfival, mert megtetszett egy mámoros éjszakai buliba, de nem védekezetem mert hülye voltam, igaz, apád sem védekezett, mert ő is hülye volt, és így születtél te?!! Egyikőnk se akart, de te mégis megszülettél? Vagy rákeni az apára, hogy az a szemét apád nem vállalt fel téged??
2010. máj. 18. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
26/38 A kérdező kommentje:
Aki volt abortuszon,annak ez a vélemény,aki nem menne,annak meg más.
27/38 A kérdező kommentje:
Szerintem ez is olyan, hogy kinek mi fér bele. Hogyan tudja magát megélni és felvállalni.
van akinek egyszerűbb, ha kiveteti a hasából a babát
van akinek egyszerűbb örökbe adni
van akinek egyszerűbb nevelni és tartásdíjat kérni a másik szülőtől
ember függő ez is
Aki elég nagyfiú ahhoz hogy védekezés nélkül szexeljen az legyen ahhoz is hogy gyereket neveljen!
2010. máj. 18. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
Akkor is gernictelen dolognak tartom, ha két ember felelőtlenül összehoz egy gyereket, és az egyik eldönti, hogy neki akkor mégis kell ez a gyerek, a másik meg fizethet jó sokáig. Mert gondolom, ha menni akarna láthatásra, meg kapcsolattartásra, akkor már menne a happogás, hogy "Te nem is akartad ezt a gyereket". Pedig valjuk be őszintén, anyuka sem akarta...
2010. máj. 18. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
30/38 A kérdező kommentje:
De, ha nem akar semmikép egy gyereket felvállalni, miért sexel gumi nélkül? Ebben azért van kockázat, minden épelméjű tudja.
Egy nőt meg abortuszra küldeni,ami lelkileg és fizikailag is megterhelő nehéz súly.
Kapcsolódó kérdések:
válasza: