Elméleti kérdés: Ha kiszakad a gumi, és a lány direkt nem vesz be eseményutánit, akkor is kell később gyerektartást fizetni?
Egy másik kérdés (azaz válasz) alapján jutott eszembe.
Ha pl kamaszok gumival védekeznek (tehát a fiú megtette, amit lehetett), és kiszakad, mondja a lánynak, hogy vegyen be esemény utánit, de ő nem mer/akar szólni a szüleinek, vagy orvoshoz menni, így nem vesz be. Ha terhes lesz így, akkor is köteles a fiú fizetni a gyerektartást? Hisz ő védekezett, csak kiszakadt a gumi. A többi a lányon múlt.
Nem igazságtalan?
válasza:Nem annyira megy itt az értő olvasás. ...
"
Elméleti kérdés: Ha kiszakad a gumi, és a lány direkt nem vesz be eseményutánit, akkor is kell később gyerektartást fizetni?"
A lány DIREKT NEM VESZ BE esemenyutanit. Ki nem veszi be? A lány. Ki a HIBÁS? A lany.
" mondja a lánynak, hogy vegyen be esemény utánit, de ő nem mer/akar szólni a szüleinek, vagy orvoshoz menni, így nem vesz be."
Ki nem mer /akar szólni a szüleinek? A lány. Ki a hibás? A lány.
A fiú nem tud mit csinálni. Megegyezés leirom, hiába menne esemenyutanit íratni, egyrészt nem írják fel férfi névre, másrészt baxhatja, ha a lány nem veszi be. Márpedig itt a lényeg, "A LÁNY DIREKT NEM VESZI BE"
válasza:11: Neked nem megy az olvasás.
Direkt nem veszi be. Aztán le van írva a magyarázatban, hogy nem mer szólni a szüleinek, vagy orvoshoz menni.
De miért is kéne ezt egyedül megtennie? Nem ketten voltak, amikor megtörtént a baj? Akkor miért neki kéne egyedül vállalni a felelősséget?
Az aztán baromi jó kapcsolat lehet, ahol ilyen a hozzáállás, hogy szívesen megduglak, de ha bármi gond van én lépek, oldjál meg egyedül mindent.
válasza: válasza:Köszi a sok hozzászólást.
Akkor kettéválasztjuk a sztorit:
1: Ha a fiú elkísérné a lányt a szüleihez, akkor lehetne íratni (kérdés a szülői hozzáállás - gondolom ezt minden szülő megtenné/kifizetné).
2. Ha a lány így sem mer a szülei szeme elé állni, mert ugye a teherbe esés nem biztos, a lecseszés igen (pl maradi szigorú szülőkkel). Így inkább kockáztat. És nem jön be, mert terhes marad.
Szóval ha a fiú tényleg mindent megtesz, akkor is "ráfizet"?
(Fiús anyuka vagyok (csak még kicsi), és az itteni kérdéseken-válaszokon merengve elgondolkoztam, mit tennék/teszek majd, ha úgy állít haza a fiam, hogy ő megtette a tőle telhetőt, mégis apa lesz...)
válasza: válasza:De most nem értem. Ez a kérdés komoly?
Akárhogy jött össze gyerek, tökmindegy kinek a "hibája", a srác az apa ezért neki kell gyerektartást fizetni, vagy akár fel is nevelheti egyedül vagy az anyával közösen a gyereket.
Ráadásul mégis hogy lehetne bizonyítani h az anya DIREKT nem vett be esemény utánit és hogy egyáltalán védekeztek-e? (Megjegyzem az se hat 100 %-os biztonsággal tehát ez is mindegy) De ennyivel minden pasi azt állítaná hogy á ő védekezett nem az ő hibája és ezért szarik a gyerekre. Még szerencse és nagyon jól van az úgy h az apák nem tudnak kibújni a felelősség alól mindenféle szöveggel.
válasza:Ha nem nézünk semmit, hogy ki, mit tett, ki, miben hibás, nem hibás, stb. - a végén akkor is az marad, hogy fizet mindenképpen a fiú.
Ez lehet igazságtalan is. Pl. lány azt mondta, hogy szed fogamzásgátlót és nem is szed. Szóval ha fiad van, akkor azt tanítsd meg neki, hogy mindenképpen óvszerrel védekezzen. Arra tényleg nagyon kicsi az esély, hogy kiszakad és éppen rögtön meg is fogan a lány.
Azt is elmondhatod neki, hogy ha bármi gond van, akkor hozzád nyugodtan fordulhatnak, ha pl. a lány a szüleinek nem mer szólni.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!