Miért erőltetik a nőkre a gyermekvállalást, ha egyébként túlnépesedés van?

Mert a nyugdíjrendszer egy piramisjáték, amit igyekeznek minél tovább fenntartani, ezért járulékfizetőkre van szükség. Nem azt erőltetik, hogy gyereket szülj, hanem azt, hogy járulékfizetőt állíts elő. Amúgy igazad van, túlnépesedés van a világban, és Magyarországon sem unatkozna senki, ha 10 millió helyett 8 millió vagy 5 millió ember élne, simán van kivel beszélgetni olyan országokban is, ahol negyedennyi vagy még alacsonyabb a népsűrűség.

Csak hát ehhez másmilyen nyugdíjrendszer kéne, olyan, amelyben minden ember aktív korában nagyjából összerakja magának azt a megtakarítást, amit idős korában fel akar élni, és nem lóg senki az állam csöcsén, maximum a nagyon rászorulók, rokkantak, értelmi fogyatékosok stb.

Egyrészt a túlnépesedés nem Magyarországra igaz. Magyarországon pont az a probléma, hogy kevés gyermek születik, ezért elöregszik a társadalom, felborul az egyensúly. Másrészt azért mert Kína (és más országok) nem kezelik (vagy nem tudják kezelni) a túlnépesedésüket, miért kellene nekünk magyaroknak azt a "döntést" hoznunk, hogy "gyerekek, mi inkább kihalunk, használjátok csak nyugodtan a területeinket, ha ti olyan sokan vagytok".

Emiatt nyilván jogos és érthető az állami vezetés olyan szándéka, hogy ösztönözzék a gyermekvállalást. Gazdasági szempontból nyilván az a racionális lépés, ha támogatják azt, hogy felnőljön a következő munkaképes generáció, aki majd (a jelenlegi gyakorlat szerint) "kitermeli" az idősebbek nyugdíját (többek között egyszer majd a tiedet is).

Semmilyen kényszerítésről nincs szó, mindenkinek szabad döntése, hogy vállal-e (és hány) gyereket. Vagy valaki a pisztolyt tart a fejedhez, hogy "gyerünk már"? Az embert nem nevelik arra, hogy nem teljes az élet szaporodás nélkül, hanem a legtöbb emberben ösztönösen előtör a szaporodás, illetve anyaság iránti vágy.

Ha már családnál tartunk...egy családban illik magyarázattal szolgálni a döntéseinkről. Tehát, mivel a párod családja a tied is választásod okán, talán megérdemelnék, hogy nyíltan elmondd nekik, hogy miért ez a döntés, akkor lehet megértenének és békén hagynának.

Abba most inkább nem mennék bele, hogy személy szerint sajnálom, hogy úgy döntöttél, hogy nem szeretnéd megismerni azt a csodát, amelyet csak egy gyermek tud elhozni az ember életébe, mert a kérdés azt hiszem nem az érzelmekről szólt.

Kedves kérdező: ez vagy/vagy ugye.

1. Vagy kitermeled magadnak az idős korodra szükséges lóvét, magyarán félreteszel kb. 20 évre elegendő megtakarítást (30-40-50 millió forintot)

2. Vagy lógsz az állami csöcsön, várod, hogy más pénzéből elvont járulékokból eltartsanak 20 éven át úgy, ahogy

3. Esetleg a kettő konbója

4. Vagy eutanázia, éhhalál ilyesmi.

5. Vagy szülsz egy vagon gyereket, és megkéred őket, hogy idős korodban a felnevelésükért cserébe támogassanak.

Na most a legegészségesebb opció az lenne, ha mindenki dolgozna úgy 40 évet, ennyi idő alatt félretenné a keresete kb. harmadát-negyedét, ami kamatokkal együtt biztosítana valami időskori megélhetést. Meg is teszi ezt az arab meg a kínai, ahol nincs állami nyugdíj rendesen. De a hülye fogyasztó erre nem képes az OECD-világban, ott előbbre való az íves tévé meg az új Suzuki, mint a nyugdíj-előtakarékosság, így csak a következő generáció vérét lehet szívni, hogy az aktív korában cifra nyomorúságában pénzt herdáló nyugdíjas ne dögöljön éhen.

Ezt kicsit túlgondoltad szerintem kérdező.

Szerintem nem a társadalmi elvárások miatt szül valaki (legalább is remélem). Én azért szültem, mert vágytam már gyerekre. Ennyi. Nem mérlegeltem olyan dolgokat, hogy ha nem szülök akkor meg fognak szólni stb., azt sem néztem hogy túlnépesedik-e a Föld vagy sem :-)

Azt meg senki nem tudhatja előre, hogy milyen lesz az élet gyerekkel, még akkor sem, ha tényleg vágyott rá, ez zsákbamacska, de nem hiszem hogy bárki, aki anya lett, utólag megbánta volna, hiszen egy anya a gyermekét szereti a legjobban a világon, még akkor is ha sokszor nehéz vele, és néha úgy érzed hogy előtte könnyebb volt sok dolog..., megbánni ilyet akkor sem lehet.

Az emberben alapvető ösztön a gyerekvállalás, ezért a többség természetesnek ítéli hogy ez következik valakinek az életében.

Azért lássuk be, a fejlett világban mások a szülőkkel szembeni elvárások, mint a fejlődő országokban. Egy gyerek is sokkal nagyobb teher errefelé, mint egy szegény országban akár 4-5.

Ott elég, ha éppen nem hal éhen, van valami rongy, amiben járhat iskolába, ennyi.

Itt azt sem engedik, hogy otthon szüljön az anya, meg kötelező orvosi vizsgálatokat írnak elő már a terhesség alatt, ami ugye ingyenes (egy lóf...szt, százezres nagyságrendben kell tejelni a dokinak, és a gyerek még ki sem bújt.

És leszólnak, ha nem szedsz vitamint, veszel kókuszmatracot, cicás pelenkát mag szupináló cipőt stb. Az sem mindegy, mit eszik, mert kell neki télen is a gyümölcs, de lehetőleg a bio. Utána hordjad kocsival mindenhová, egy percre magára ne hagyd, mert ge..cigonosznemanyának való vagy, ha a wc-ajtót magadra mered zárni, és nem a 3 éves életére vigyázol nonsztop. Meg akkor is, ha kettőt köhint, vagy lesz rajta egy pötty, és nem rohansz a gyerekorvoshoz. Hol van ilyen a fejlődő országokban?

Ha iskolás, akkor vigyed különangolra, különmatekra meg úszásra, rajzszakkörre meg teniszre.... csak legyen időd mindegyikre odaérni vele. És akkor hol van még az egyetem tandíjjal, ha vidéki vagy albérlettel...

Hát, nem csoda, hogy sok szülő már az elsőnél megretten, a másodikba meg bele sem fog.

lehet, hogy túlnépesedés van, de a fiatal generáció 3/4-e nem dolgozik, vagy közmunkán, ami ugye kb. még rosszabb is, mint a segély, az állam zsebéből mindenki csak kifele vesz, bele nagyon kevesen tesznek, azért tartunk ott, ahol tartunk.

Nyilván nem a 4 általánossal rendelkező szülőket biztatják, ahol apuka jó esetben közmunkán anyuka meg anyaságin van, hanem ahol van esélye, hogy értékes,dolgozó felnőtt válik a csemetéből. (nem azt mondom, hogy előbb említette gyerekeiből nem válhat, mert természetesen igen, de ez a ritkább)