Hol a határ egy átlagos és egy jó képességű gyermek között? És hol a zseninél? Mikor mondod, hogy jó képességű vagy inkább zseni?

átlagos képességű 6 éves korára leírja a keresztnevét, állatokat felismer pl, beszélget. Jó képességű az, aki 6 évesen olvasni tud. Zseni az pl. akinek a "tudása" már 3 osztályos szinten van.

Pl. intelligencia-felmérések gyermekek számára, de az sem mutat meg mindent (pl. külön féle tesztek vannak, nyelvre, tudományra/matematikára...)

És mi a helyzet akkor, ha az én gyerekem egyiket se tudta ennyi idősen, de mostanra kitűnő tanuló. (7es)Ö

[az első válasz alapján én már 5-6 évesen zseni voltam (2-3 évesen nevet leírni, 4-5 évesen írni/olvasni)] 18:31

a kitűnő tanuló jó képességű, vagy kiváló; de nem "zseni". Egyébként sok dologtól függ, lehet h vki nem tud olvasni 6 éves korára(ez az átlag), de félévre már folyékonyan és szövegértően (ez nagyon fontos) olvas....ebből látszik hogy jók a képességei, vagy pedig szorgalmas.

nem kell kicikizni. 4-5 évesen nem olvashat egy gyerek szövegértően és magától , ahogy egy 6-7 éves. Értek hozzá, hidd el ;))

Akkor én valószínűleg nem voltam gyerek / nem vagyok ember. (18:34)

De azzal csak azt akartam mondani, hogy nem lehet abból "kikövetkeztetni", ki milyen képességű, mert relatív. (csak ezt elfelejtettem említeni. [18:39]

figyelj, nem idézlek, te írsz magánvéleményeket. Jogod van hozzá.