Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Egyéb kérdések » Nevezheti így valaki a gyerekét?

Nevezheti így valaki a gyerekét?

Figyelt kérdés

Mangó, fahéj, ostorka, kutyaszar, tendúniusz, bebola, rampage, szíriusz, buksi, hold, ramszesz.

Van erre valami szabály hogy milyen neveket lehet adni a gyereknek?


2015. jún. 9. 12:03
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
91%
A hivatalos utónévjegyzékben szereplő neveken lehet elnevezni a gyereket.
2015. jún. 9. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
92%
Fahéj az létező név, az ilyen kutyaszar és társait te se gondolod komolyan...
2015. jún. 9. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
92%
Ez a választék: [link]
2015. jún. 9. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim válasza:
90%
Névadás estén egyedi kérelem is beadható. Ha engedélyezik, akkor Söröskorsó is lehet a gyerek neve. Ezt az érintett körök nagyon is jól tudják.
2015. jún. 9. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim válasza:
87%
Egy pár éve adható volt a Leokádia, de gondolom nem volt a top 10-ben (több magyar hercegnő viselte)
2015. jún. 9. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
89%

Alapelvek a kérvényezett nevek szakvéleményének elkészítéséhez


A névviselésről szóló 1982. évi 17. törvényerejű rendelet 30. §-ának (4) bekezdése kimondja: „Anyakönyvezni a szülők által meghatározott sorrendben legfeljebb két, a gyermek nemének megfelelő utónevet lehet a Magyar Tudományos Akadémia által összeállított utónévjegyzékből.” Erre való hivatkozással a magyar névhagyományok alapján fiúgyermek számára csak férfinevet, leánygyermek számára csak női utónevet javasolunk bejegyzésre. Amennyiben egy fantázianevet már az egyik nemnek javasoltuk, azt a későbbiekben a másik nem részére nem javasoljuk.


  kérvényezett utónevet minden esetben a mai köznyelvi kiejtésének megfelelően, a mai magyar helyesírás szabályai szerint kell bejegyezni (pl. Mayahelyett Maja; Gerald helyett Dzserald, Claudia helyett Klaudia). Erről az 1982. évi 17. törvényerejű rendelet 27.§ (2) bekezdése így rendelkezik: „A név anyakönyvezésénél a magyar helyesírás szabályai az irányadóak.”


 Az ősi magyarnak tartott utóneveket csak akkor ajánljuk bejegyzésre, ha hiteles, írott források alapján tudományosan bizonyítható, hogy a nevet a középkorban személynévként használták. A szakvélemény elkészítésekor a név jelentését is figyelembe vesszük. Ha olyan régi névről van szó, amelynek jelentése hátrányos lehet a viselőjére, bejegyzését nem javasoljuk (pl. Nemél, Halaldi, Sánta).


 Elismert, maradandó értéket képviselő klasszikus vagy mai ismert magyar nyelvű irodalmi, művészeti alkotásokban szereplő írói fantázianevek bejegyzését akkor javasoljuk, ha a név a magyar vagy az európai névkultúra valamelyik típusát képviseli, és az nem hátrányos a névviselőre.


 Idegen nyelvű klasszikus vagy mai ismert irodalmi, művészeti alkotásokban szereplő írói fantázianevek bejegyzését akkor javasoljuk, ha a név külföldön már önálló és elterjedt személynévként használatos.


 Az idegen nyelvi eredetű újabb utóneveknek a magyarban meglevő, tehát már meghonosodott megfelelőit ajánljuk bejegyzésre, ha vannak ilyenek (pl. Casper helyettGáspár, Deniel helyett Dániel, Catharina helyett Katalin).


 Ha az idegen névnek nincs magyar megfelelője, abban az esetben javasoljuk a bejegyzést, ha a név valamely nyelvben, kultúrában, vallásban hiteles módon igazolhatóan névként használatos, jelentése a magyarban nem pejoratív (nem rosszalló hangulatú) és nem sértő. Fontos szempont, hogy a kérvényezett névről egyértelműen el lehessen dönteni, hogy női vagy férfiutónévről van-e szó.


 Az újonnan alkotott köznévi eredetű fantázianevek önálló utónévként való bejegyzését akkor javasoljuk, ha a név beilleszthető a magyar és az európai névkultúra típusainak valamelyikébe (ilyen például a nők esetében az újabb virágnevek női utónévként való használata).


 Az utónévlistán szereplő nevek becéző változatai abban az esetben javasolhatók bejegyzésre, ha az általuk képviselt típusnak már vannak hagyományai a névkincsünkben. A nevek túlzott, többszörös becéző formáit a bizottság nem javasolja (pl. Icuska, Katácska, Loncika, Gyuszkó, Misike). A férfinevek becéző formáit csak akkor támogatja a bizottság anyakönyvezésre, ha személynévi használatuk a középkorra nyúlik vissza, és ez hitelesen bizonyítható is (pl. Gergő, Janó).


 Nem javasolunk bejegyzésre földrajzi névként, márkanévként és művésznévként, valamint csak családnévként használt alakokat (pl. Gyimes, Benetton, Zséda, Károlyi). Ez alól kivétel, ha a ma használatos földrajzi név bizonyíthatóan személynévi eredetű (pl. Abony, Apaj, Mizse), vagy a ma családnévként használt nevet a középkorban bizonyíthatóan egyelemű személynévként használták (pl. Benke, Gorda, Pető).


 A köznévi eredetű és jelentésű fantázianevek esetében csak akkor javasoljuk a név bejegyzését, ha a név jelentése feltehetően nem lehet hátrányos a név viselőjére (pl. Csibécske, Felhő, Zápor), illetve ha a köznévi alak történetileg beleilleszthető névkultúránkba.


Ha egy már anyakönyvezett név bejegyzését kérik más helyesírással:


 a már bejegyezhető, idegen eredetű, más nyelvekben is több alakváltozatban létező nevek esetében akkor javasoljuk a név újabb írásváltozatát, ha a jelenségre találunk példát más nevek esetében (Annabel – Annabell, Bora – Bóra, Izabel – Izabell) ha a kért bejegyzési forma megfelel a magyar kiejtésnek, illetve az alakváltozat bizonyíthatóan levezethető egy alapnévből (


A női-férfi rokon nevek esetében támogatjuk annak a névalaknak a bejegyzését, amelyik a névpár tagjai közül nem szerepel a bejegyezhető nevek listáján, de más nyelvekben megtalálható, illetve megfelel a magyar névalkotási szabályoknak is.


Nem javasoljuk az olyan név bejegyzését, amely hangzásában, jelentésében a gyerek személyiségfejlődésére nézve a későbbiekben vélhetően káros lehetmely miatt például csúfolhatják, kiközösíthetik őt

2015. jún. 9. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
73%
Mondjuk az utolsó kommentjeben szó szerinti idézet az MTA oldaláról. Alapelvek az új nevek kervenyezesehez és jovahagyasahoz, igen röhejes, hogy nullára sikerült pontozni
2015. jún. 9. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
85%
6-7-es válaszoló(k): a pontozással nem érdemes foglalkozni, mert egyesek ebben élik ki magunkat, minden választ - föleg az értelmeseket - lepontozzák és azt hiszik, ezzel ök valami magasabb szintet értek el.
2015. jún. 9. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 A kérdező kommentje:
Milyen név már Trajánusz...
2015. jún. 9. 13:02
 10/12 anonim ***** válasza:
100%

Szerintem szép, csak nem így leírva.


Az MTA-nál lehet kérvényezni új nevek bejegyzését, de az ilyen kirívó eseteket, mint a kutyaszar, értelemszerűen elutasítják.

2015. jún. 9. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!