Miért kell feltenni a facebookra meztelen fotókat egy babáról? 25F

# 30/ Az emberi elme képes arra , hogy bármilyen cselekedetet (hivatkozva mindig a megfelelő , az éppen aktuális eszmére ,”személyiségi jogra”, stb.) „undorítónak kiáltson ki.

Most Te is ezt tetted.

Az általad „képviselt „ gondolatmenetet” ha áthelyezem egy másik területre , akkor én is ugyanazt a kifejezést használhatnám, hogy „Undorító” , dolog valakit „undorítónak” nevezni azért mert kirakott egy kisbabáról meztelen képet. „Undorító „dolog azzal megvádolni, hogy „ gyerekét tárgyként kezeli nem emberként”. „ Undorító” dolog, szélsőséges következtetéseket levonni egy ilyen történetből. „Undorító” kihasználni az emberi elme lehetőségeit , rafináltságát arra ,. hogy a másik embert „megpróbáljuk lejáratni”.

Az már nem „undorító” hanem inkább csak meggondolatlanság „ arra hivatkozni, hogy mert kicsi és magatehetetlen. CSak azért, mert ő még nem tud ez ellen tiltakozni, „ Ha megint csak szigorúan az általad „képviselt” eszmét veszem alapul. Akkor önmagában az a tény, ha gyermekedről, meztelen fotót készítesz , még ha csak saját magad ,vagy a szük család részére, ugyan úgy kijelenthető, lenne hogy „tárgyként kezeled a gyermeked”, „nem veszed emberszámba”, „csak azért mert kicsi , és magatehetetlen „ „mert ő még nem tud ez ellen tiltakozni”. No és ez a meztelen fotó csak egy példa. Számos olyan dolgot elkövetünk, és ha van gyereked , ez alól Te sem vagy kivétel, amire ruházhatnánk, hogy „tárgyként kezeljük” , „nem vesszük emberszámba a gyermekünket”, mert ő kicsi és magatehetetlen , mert ő még nem tud tiltakozni valami ellen.

Amit itt leírtam ,nem sértésnek szántam, csak egyszerűen rá akartam világítani, arra hogy a „szélsőséges következtetések „ durva ítélkezések , az elme rafináltságai saját igazunk bizonyítására, nem mindig szerencsések .

Mindig is találkozhatsz egy olyan emberrel, aki saját eszközeidet fogja „ellened fordítani”, de az már nem valószínű, hogy tetszeni fog neked.

2mm-es fütyi? :)))

Nem tudom milyen egy 2mm-es fütyi, pedig 3fiam van, de sztem több cm-s fütyivel születtek. :)))

Viccet félretéve, nem mondom, hogy ez undorító, de én sem szeretem az ilyen képeket. A saját gyerkeimről sem raknék ki egyetlenegy meztelen képet sem, nem is tettem sosem.

Kérdező, ha zavar, az FB-n beállíthatod, he ne lásd ennek az ismerődödnek a dolgait. Én is letiltottam már túbuzgó anyukát, aki napi 25képet rak fel a gyerekéről- most kelt, most előröl, most hátulról most rózsaszínben, most babakocsiban most.... stb. Egyszerűen már nagyon unalmas volt. :))

Mennyi állítólag álszent anyuka ír ide, hogy ő ugyan ki nem tenne a babájáról pucér képet fészre! :D :P

Ja és az hagyján, hogy álszentek vagytok, de még üldözési mániátok is bőven van.

Változtatok a véleményemen..., nem csak a kérdezőtől van hányingerem, de ettől a gyökerek klubjától is, érthetőbben ettől az oldaltól is! További jó részt vételt ezen a fertőzött, frusztrált sz@ron!!!

Nem azért nem raknék ki a gyerekemről pucér képet, mert bármely része undorító, sőt, még a pedofilok miatt sem, vannak ma már erre szakosodott oldalak, aki gyerekpornót akar, az ott fog keresgélni, nem a facebook-ot túrja végig, hátha akad a családi fotók közt egy alkalmas...

Ettől függetlenül röhögnöm kell azon, hogy valaki 100%-ban tudni véli, hogy egyik ismerőse sem pedofil... A gyerekmolesztálás legnagyobb százalékban otthon, rokonok által elkövetve történik, épp ezért nagy része sajnos sosem derül ki (ami kiderül, már az is több, mint az idegen által elcsábított kisgyerek). Ezekről az emberekről a külvilág sosem sejtené, milyenek családon belül.

Én azért nem raknék ki ilyen képet, mert megtisztelem azt az emberi lényt - a gyerekemet - azzal, hogy nem rakom fel olyan fotóját, ami miatt később rosszul érezheti magát. Szerintem mindenki emlékszik, milyen rohadt kínos volt gyerek- meg kamaszkorunkban, ha a szüleink által cukinak bélyegzett fotóinkat mutogatták idegeneknek, rosszabb esetben nem idegeneknek, hanem az aktuálisan becserkészett "nagy Ő"-nek az első szülői találkozáson.

"Ettől függetlenül röhögnöm kell azon, hogy valaki 100%-ban tudni véli, hogy egyik ismerőse sem pedofil..."

Én inkább az üldözési mániádon tudnék röhögni. De nagyon. Ha én a közeli ismerőseimmel megosztom a babám pucér képét, az mint írtam azért van, mert bizony ismerem őket annyira, hogy tudom nem pedofilok! Pont, hogy a pedofilsága vkinek elég hamar kiderül, ha vki kicsit is jobban oda figyel a környezetére, vagy kicsit is jobban emberismerő, a másik meg az, hogy Magyarországon egyáltalán nem olyan elterjedt "betegség", mint pl keletebre, vagy épp nyugaton.

De végül is pl. a meleg, vagy épp bi témáról tökéletesen el lehet a pedofilokra terelni a figyelmet! De látszik, hogy itt sokaknak mennyire fogalmuk sincs az egészről!

39est kiegészíteném az ismeret hiányában szenvedők felé: egy meleg, vagy bi tud magán uralkodni, hogy mikor hol és kivel csinál bármit is szexuálisan, de egy pedofil az egészen más, az nem egy szexuális fétis, vagy beállítottság, hanem egy durva betegség, és marhára nem tud uralkodni magán, ha meglát egy gyermeket az utcán és eltudja kapni, akkor elkapja, pont felmérni se tudja a tettei következményét vagy azt se, hogy mi lesz, ha elkapják. Képtelen rá, sőt eszébe se jut kis mértékben sem!

A családon belüli pedofilia max. csak azért derülhet ki később, mert a gyermek fél bárkinek is szólni róla, és a legtöbb ilyen esetnél a pedofil szülőnek társa sincsen.