Ti beadattok minden oltást? Mi alapján "választotok"?

Hihetetlen, hogy mennyi baromság van az oltásokról. Néha történnek balesetek. Mint mmondjuk Csernobil. Akkor soha ne használjunk atomenergiát, mert egyszer történt baleset?

Egyébként megjegyzem: még így is több életet mentett meg a vakcina, mint amennyit esetleg elvett.

Veszélyesebb az, ha senki nem olt semmi ellen, mint az oltások. Nem tudom mennyire tetszene az embereknek, ha újra jönne a gyermekbénulás..

Minden oltást beadatunk a gyerekünknek.

Az egyik ismerősöm kisfia kapta el a rotavírust 1 éve, bele is halt, mi nem kockáztatunk, beadatjuk. Drága, de megéri. Kinek hogy.. :)

Csak a kötelezőeket adatom be.

Eszembe se jutott a többit beadatni hiszen ki se tudnánk fizetni egyiket sem.

Azért ezekkel az összeesküvés elméletekkel is érdemes picit kritikusnak lenni. Szinte az MINDEN területéről találsz hasonló stílusú írásokat. Még ha van is valóság alapjuk, a mindennapjaink szintjén kb marha mindegy, hogy van-e akár a HIV vírus ellen is vakcina, csak senkinek sem érdeke, hogy hozzáférhető legyen (ilyet is olvastam már). Azt is tudjuk, hogy a gyógyszeripar a legnagyobb maffia és keményen mozgatja a világgazdaság szálait, összefonódva a nagyhatalmakkal.

Ez egyrészt elég nyomasztó, de tökre nem tudsz vele mit kezdeni. Másrészt viszont egy kicsit jobban zavarna, ha megint attól kéne tartani, hogy elviszi-e a gyerekeket a diphteria (apukám unokahúga, élt 3 évet), nyomorék lesz-e egy életre a gyermekbénulás miatt (ovis csoporttársam anyukája), apumnak nagyobb szerencséje volt, ő kijött a szamárköhögésből, stb... Nemrégiben is hallhattuk a híradókban, hogy a gennyes agyhártyagyulladás is azért fel-felbukkan ovis kislány betegségéről is beszámoltak, gimis lány bele is halt... Az utcák tele van tbc-t köpködő hajléktalanokkal...

Ezek után szerintem felelőtlen barom, aki a kötelező oltásokat nem adatja be a gyerekeinek. Mi még a gennyes agyhártya gyulladás ellenit adattuk be. Rotának és HPV-nek pedig azért nem látom értelmét, mert nem védenek minden törzs ellen, és ahogy írták előttem, sokkal agresszívabb fajták jönnek azok helyébe, amik ellen véd a vakcina. Az influenza oltással viszont van személyes nagyon rossz tapasztalatom, így azt hanyagoljuk. Igazából amik most kötelezőek, azoknak már van akkora múltja, hogy a hibák már kiderülhettek. (Persze szennyezett lot-ok így is előfordulnak, na de ugye hallottunk már üvegszilánkos bébiételről is, nem gondolnám, hogy szándékos szabotázs lenne az ilyesmi). A cikkben levő polioval kapcsolatban meg még mindig azt gondolom, hogy talán mégis a kisebb rossz egy 40-50 évesen kialakuló rákbetegség, mint egy halott / megnyomorodott kisgyermek. Az influenza oltásban viszont vmiért amúgy sem bíztam, de mióta megvolt és betegebb voltam, mint valaha, inkább vállalom magát a betegséget annak minden kockázatával együtt. Ebben inkább tartom valószínűnek a "bizniszt". Tudom, ezek egymásnak ellentmondó gondolatok, de ebben a témában szerintem lehetetlen teljesen tisztán látni és igazságot tenni.

Egyébként most ezek a kötelezőek, úgy látom ezt még nem írta senki:

már a kórházban: BCG - a tbc ellen

2 hónapos korban 2 oltás: Diftéria (torokgyík), Pertusszisz (szamárköhögés), Tetanusz, Poliomyelitis (gyermekbénulás), Haemofilia influenae B (agyhártyagyulladás), ezekre tavaly nyáron Pentaxim nevű oltóanyagot használták, és Pneumococcus a másik (Prevenar vakcina)

3 hónaposan megint Pentaxim

4 hónaposan mindkettő

15 hónaposan még egy Prevenar és MMR, ami kanyaró, mumpsz és rubeola ellen van.

Ha vki nem adatja be, akkor elméletileg bírságot kell fizetni, illetve később bölcsődei, óvodai, iskolai felvitelinél sem látják szívesen a gyereket.