Miért érezzük azt, hogy fizetnünk kell az orvosnak, pedig lehet, hogy nincs is ott a szülés elejétől a végéig? Vagy miért "kell" egyáltalán fizetni, hiszen a fizetésemen kívül én sem kapok az ügyfelektől semmit pluszba (nem is várom el).

Jó a kérdés! Engem is zavar a dolog.Főleg, ha kiszámolod az 1 hónap alatt zsebbe kapott pénzt...durva. Pedig még fel is esküdtek a gyógyításra.

Ami nagyon tetszik. azt hallottam hogy a Tapolcai kórházba(lombikkal is foglalkoznak) aláíratnak egy nyilatkozatot a beteggel, hogy nem ad pénz és, hogy az orvosok nem kérnek és nem is várják el a hálapénz,és hogy anélkül is lelkiismeretesen ellátják a beteget stb.

Jó lenne, ha máshol is így működne.

Elsőnek: és mikor többtízezret kifizet a kismama, aztán mégsem a várt ellátást kaja? Pl. nem megy be a fogadott orvos, vagy le sem tojja, stb. Mert ilyeneket is hallani!

Akkor pedig felesleges pénzkidobás volt.

Jav:

kaja=kapja

10:55-ösnek. Én is így gondolkoztam, meg is lett a baj...

A kérdésre válaszolva, azért mert ha nem fizetünk akkor nem bíztos, hogy azt az ellátást kapjuk ami járna.

Hiába a Hippokratészi eskü... Alig van orvos aki betartja...

Én úgy tapasztaltam, hogy sok orvos elvárja a hálapénzt.

Az előre adott "foglalkozz velem" pénznek nagyon ellene vagyok, mert többször hallani, hogy zsebre rakja a doki a pénzt, és b@szik rád. Az utólagos hálapénznek is ellene vagyok, de vannak esetek, amikor az ember úgy érzi, hogy a háláját ilyen módon szeretné kifejezni.

Én ügyeletesnél szültem császárral, és ez az orvos többet foglalkozott velem a műtét alatt és a bent töltött napok alatt is, mint azokkal, akiknek fogadott orvosuk volt. Ezért adtam pénzt varratszedéskor.

10:55 vagyok 11:10-nek: Sajnálom! De sajnos sokszor a fizetés ellenére is megtörténik a baj.

Én azt hiszem, hogy szerencse kérdése. Sajnos.

Egyébként szerintem problémamentes szülésnél a szülésznőnek van sokkal nagyobb szerepe, tehát érdemesebb őt felfogadni.