Magzatra jár a családi adókedvezmény ha nem egy lakcímen vagyunk?

Igen, így szól a törvény. De tekintettel arra, hogy a várandós nő párjának NINCSEN családi pótlékra jogosult gyermeke, így a kettő NEM összevonandó.

A törvény magyarázata a következő: magzat után a várandós nő és a vele közös lakcímen élő élettársa veheti igénybe. A gyermek után pedig az, akinek családi pótlékra jogosult gyermeke van - és itt már nincsen a törvényben sem közös lakhelyre vonatkozó kitétel.

Nyugodtam kérdezd meg a NAV-nál (már régen nem APEH) - de csak érdekességként - mi mindketten ott dolgozunk, nem vagyunk egy lakcímre bejelentve, és évek óta a párom kapja az adókedvezményt. Ebből sosem volt gond - ahogy nem is lehet, hiszen a törvény egyértelmű.

Nem tavaly jött be, ismét tévedsz, csak tavaly változott a jogosultak köre. Ennek is nyugodtan utánanézhetsz...

Nem értem miért is vitatkoznál, amikor nyilvánvalóan nem vagy képben.

A régebbi családi adókedvezmény nem szűnt meg, csak átalakult. De feleslegesnek tartom, hogy vitatkozzak veled.

És a tudd 2 d.

betta55:

Tényleg nincsen igazad.

Gondolom, mivel nem értesz hozzá, kevered a kifejezéseket. A közös cím akkor számít, ha megosztva szeretnéd igényelni az adókedvezményt. Ekkor év közben megosztva csak az együttélő házastárs kérheti, az együttélő élettárs, és a nem együttélő igénylő csak az éves bevallásban kérheti a kedvezményt.

A törvénynek az a lényege, hogy a GYERMEK miatt részesüljön a szülő kedvezményben. HA az együttélő szülő nem tudja, vagy nem akarja kihasználni a kedvezményt, akkor kérheti a nem együttélő szülő is, tekintettel arra, hogy hiába nem él együtt, attól még az ő gyermeke is, akinek felnevelésében részt vállal.

Értelemszerűen ha nem vállal részt a gyerek nevelésében, akkor nem lenne rá jogosult, de ezt a másik szülő kezeli - azzal, hogy hozzájárul az ő kedvezményéhez (lemondva a sajátjáról, vagy annak egy részéről), vagy sem.

Én Pestre vagyok bejelentkezve, a párom Egerbe. Mégis ő kapja már a kezdetektől a fiunk után. És ez nem törvénytelen, lévén, hogy a törvényben egyedül a magzat esetében előírás a közös lakcím - te is bemásoltad ezt.

Egyébként a családi pótlékra jogosult gyermek a feltétel, a közös cím nem.

Kedves 15-ös köszi a felvilágosítást helyesírásból!Te biztosan nem írtál még soha el semmit!

A nav akkor téves információt ad telefonon keresztül, és az adóellenőrők is hibáznak a munkájuk során,mível az egyik ismerősőmet éppen ma bírságolták meg helytelen családi adókedvezmény igénybevétele miatt.