Ezt hogyan értelmezzem? A zárójelentésemben volt!

Azt hiszem,ha az én orvosom elzárkózna ettől a választól,azonnal keresnék egy másikat,mert jogom van tudni mi történt,még ha fájdalmasan is érint.

Sajnos,a kérdésedre nem tudok választ adni.

az echoszegény terület az ciszta lehet, vagy a vetélés miatt valami vér.

Egy barátnőmnek volt molaterhessége, neki a baba elhalt, és a méhlepény vagy valami része őrült sebességgel kezdett novekedni, ezért ki kellett venni a lepényt, a méhének nem lett baja, azt mondták, hogy utána hcg szintet kell ellenőrizni, mert "kiújulhat" ez valami, és akár rosszindulatúvá is fajulhat, azt mondták, ha a hcg újra emelkedni kezd, akkor újra "kaparás", de nála nem volt semmi gond. Méheltávolításról szó sem volt.

Szerintem keress fel egy olyan dokit, aki elmagyarázza érthetően, hogy mi ez. Bár a saját dokit lenne a legjobb, mégis ő műtött, ő tudja mi volt.

De ne gondolj a legrosszabbra, sztem a méheltávolítás az utolsó lehetőségek között van.

A méhenkívüli az amikor nem a méhben kezd fejlődni a baba, hanem a petevezetékben, vagy a hasüregben, ez nagyon veszélyes állapot, ilyenkor mindenképp el kell "vetetni" hisz nem tud hol megnőni, és ha szétrepeszti a petevezetőt, az komoly vérzéssel járhat stb.

A mola miatt se aggódj sztem, mert a kaparás általában megoldja. És utána nincs komplikáció.