Táppénz összegének kiszámítása kismamáknak. Szerintetek igaz ez?
Olyanoktól várnék választ, akik tényleg értenek hozzá. Vajon tényleg igaz ez az információ, amit a neten találtam egy blogban?
"Több helyen is hallottam úgy kommentálni ezt a változást, hogy hátrányos a kismamáknak. Nos, ez nem feltétlenül van így, az esetek nagyobb részében inkább jól lehet ezzel járni. Nézzük meg, hogy kinek előnyös és kinek hátrányos. A példák legalább az előző év eleje óta folyamatos biztosításokat feltételeznek.
1. Legalább 2 éves folyamatos biztosítás, tavaly is, idén is nagyjából hasonló bér, ami kevesebb, mint bruttó 260.000. A 70%-os betegszabadság helyett a 60%-os táppénz nettóban többet jelent, mert utóbbiből nem vonnak 17,5% ilyen-olyan járulékot, ami a betegszabadságra járó bérből lejönne. Emiatt ők egy nagyon kicsivel még jobban is járnak."
Annyiból jobban járnak, hogy a táppénz összege magasabb lehet (alapjövedelem függvényében) a betegszabadságnál.
A táppénz 60%, a betegszabi 70, de a táppénzből csak szja-t vonnak, a betegszabi meg bérjövedelemként viselkedik.
Pl. 100 ezres bruttónál a betegszabi bruttó 70, a táppénz bruttó 60, de a nettójuk már nem így alakul: a betegszabi 56 ezer nettóban, míg a táppénz 59.
Amivel nem járnak jobban: a betegszabi bérezett napnak számít, a táppénz meg nem. De az is csak viszonyítás kérdése, hogy ez okoz-e gondot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!