Mindenki a drága Szieszta, Falcon típusú cipőt veszi meg első cipőnek a babájának?

Nemrég kezdett el járni a kisfiam, ezért voltunk az ortopédián és megkérdeztem, hogy milyen cipőt ajánlanak.

Szerintük felesleges 10-12ezer Ft-ot kiadni egy cipőért, amit úgyis kinőnek 3 hónap alatt, teljesen jók az olcsóbb, de persze minőségi cipők. Konkrét márkákat nem mondott a doki.

Ja és szerinte a lakásban NEM KELL cipő/szandál a lábukra, elég a zokni, csak az a lényeg, hogy ne csússzon!

Megmondom oszinten, hogy en azt sem tudom, hogy milyet lenne jo venni...

En nem a markajat nezem, hanem azt, hogy jonak tunik-e. Lehetoseg szerint legyen bor felsoresz es bor talp, legyen magas a bokajanal, a szandal legyen zart orru, legyen eleg szeles, hogy a gyerekek laba beleferjen kenyelmesen, konnyu legyen feladni. Ne legyen tul vastag es nagyon nehezen hajlithato a talpa.

A harantemelos-nem harantemelos, stb dologgal nem tudok mit kezdeni, nincs energiam foglalkozni vele, mert egyik doki szerint ez a jobb, a masik szerint az a jobb, szoval ez nalam nem szempont.

Ha talalok olyan cipot, ami megfelel az altalam emlitett szempontoknak, akkor megveszem. Es nem erdekel, ha az nem siesta, vagy superfit, ha eppen az es az ara is jo, akkor megveszem a markasat is. De ha talalok ket cipot, ami minden szempontnak megfelel es az egyik egy no-name, a masik egy superfit, de az egyik 4ezer, a masik 8 ezer, de lenyegi kulonbseg az en szempontjaim szerint nincs kozottuk, akkor egyertelmuen az olcsobbikat veszem meg.