Régebben miért volt természetes, most meg felháborodást vált ki?

Nem tudom én sem.

2 szobás panelban élünk, belváros közepe, autó nincs. 1 gyerek van.

Nekem is van kollégám aki szerint min2 autó kell egy családba mert különben nem élet az élet 🤷‍♀️

Én nem háborodom fel, meg vitázni sem szoktam ilyeneket, de nekünk sokkal kényelmesebb így az élet, hogy ezek megvannak.

A panel teljesen oké, mi is ott kezdtük az első gyerekkel, de nyilván kényelmesebb egy családi ház, ahol nem hallom a szomszédok minden lélegzetvételét.

Amikor a nagy kamaszodni kezdett, kettéfalaztuk a szobájukat, és most mindháromnak van saját szobája, amire rácsaphatja az ajtót, szerintem ez 3 kamasszal isten áldása. Nyilván túlélnék egy légtérben is, de hálásak érte, hogy nem muszáj.

Az autó érdekes kérdés. Nekem még jogsim sincs, így mindent BKV-val oldok meg. De ha a férjemnek nem lenne kocsija, azért SOKKAL kényelmetlenebb lenne az életünk, és le kéne mondani pár programról, hobbiról miatta. Pl a középsőnek van egy imádott hobbija, ami miatt heti rendszerességgel hajnalban át kell szelni vele a várost. Megoldható lenne busszal is, de nem mindegy, hogy reggelente 5-kor, vagy 6-kor kell indulnia miatta.

Vagy a vidéki Mamák meglátogatása, szoktam menni vonattal, de akkor az egy napos program. Ha a férjem is jön, akkor 1 óra oda, 1 óra vissza, és több időnk marad a családdal lenni. A nagybevásárlásnak is örülök, hogy elintézzük autóval és nem nekem kell cipelnem a szatyrokat a buszon.

Mert a gyiken mindenki 18éves korától felsővezető, a nettója 2millió félállasban. Legkésőbb 20 éves korára hitelmentes házban él és 2 lakása van kiadva, ami később a gyereké lesz. Mindenki más pucér seggre szül 😁

Amúgy nekem is volt egyszer hasonló kérdésem. Meg akartam keresni, de olyan régi, hogy nem találom, nem is tudom mikor írtam ki.

Egyébként én nem látom, hogy kihaltak volna a panelek, ma is laknak benne családok, de ők biztos nem gyikeznek. Hiába, a gyik a felső tízezer szórakozása 😁

Ha vki nem tud magantanárt fizetni, vagy beadni az osztálykirandulásba, vagy nyáron nem tud tábort fizetni, vagy fogszabályzót se.

Régen egy ilyenre se költöttek termeszetes volt a csáléfogu gyerek/felnőtt is meg régen a nagyiknák nyaraltak a gyerekek nem kellett szittert tábort fizetni. Osztalykirandulás helyett cserkesztáborok voltak es nem vitték el a fél fizetest az osztalypenz farsang ünnepek iskolabusz meg amennyit a sulik kérnek.

Szerintem sokkal jobb élete van annak, aki egy megyeszékhelyen egy belvárosi panel lakásban nő fel egy testvérrel egy szobában, de minden 10 perc sétára van, mint annak, akinek minden nap oda-vissza 30-40 percet kell utaznia azért, hogy a falu végén lévő házban legyen egy 6m2-es saját lyuk szobája. Szerintem. Mások meg nem így gondolják.

Én nem tudom felfogni miért jó minden reggel órákat állni a dugóban. Azt mondják azért, mert csak ott tudják a lakhatást megfizetni... De ha kiszámolják mennyit költenek el 2 autó fenntartására és benzin költségére hosszú távon máris nem jön ki a matek. Az idő meg megfizethetetlen.

Másik, hogy belvárosban egy tini már nincs anya taxihoz, vagy buszhoz kötve többet tud otthon lenni teljesen egyedül. Ha van testvére általában nem ugyanakkor végeznek, haza tudnak menni egyedül és otthon vannak egyedül. Elképzelhető, hogy több időt tud "privátban" tölteni, mint az, akinek a világ végén van saját szobája.

Megyeszékhely belvárosában havonta 1x kell az autót megtankolnunk. Volt olyan hónap, hogy nem is tankoltunk. Ezen gondolkozzon egy kicsit az, aki a 2 autós életmódot támogatja.

#8 nézőpont kérdése. Te így látod. Elfogadom.

Én viszont így látom :

Sokkal boldogabbak és kiegyensúlyozottabbak a gyerekeink mióta nem 3 szobás lakásban élünk 10perces gyalogtávra mindentől.

Kikoltoztunk 15perc autózasra a várostól. 8000m2 telek. Hiába van mindegyik gyereknek 13m2-es külön szobája csak aludni járnak be. KB egész nap kint vannak az udvaron.

Szegények nagyon rossz nekik. Valóban.