Panna vagy Panka szebb?

Panna. Van olyan felnőtt ismerősöm, aki Anna, de bemutatkozáskor használja utoljára ezt a nevet, utána mindenki Pannának vagy Panninak hívja. Szerintem szebb, mint az Anna, teljesebb is, szerintem semmivel se gyerekesebb, és nem is vesszük komolytalanabbul. Cserébe van olyan ismerősöm, akinek ,,teljes", komoly keresztneve van, mégse vesszük őt komolyan, és képzeljétek... a viselkedése miatt! Hűűű, most sokaknak szerintem újat mondtam... az embert a viselkedése alapján ítéljük meg, nem a neve alapján?😲😲😲

Amúgy amikor beceneveket ,,fikáznak", akkor anyukám annyit szokott mondani, hogy az én nevemet (Lili) is tudja úgy mondani, hogy összecsinálom magam. És igaza van, egy Veronika/Erzsébet/Karolina/Bernadett se hangzana komolyabban. Innentől kezdve nem teljesen mindegy? Adjon olyat, ami tetszik neki. Nem vállalhatatlan nevet választott, pl. Orália, Kandida. Nem gúnyolható. Nem megjegyezhetetlen, nem idegenes, nincs az óvodában 25 belőle, de nem is különlegeskedő. Könyörgöm, ha ez nem tetszik és leszóljátok, írjatok már egyetlen nevet, amire ezek mind jellemzőek! (Ja, és ha sikerül is, írjátok be a keresőbe a nevet és hogy gyakori kérdések, azonnal fogtok találni ti is olyan válaszokat, hogy milyen gagyi, rossz név, szegény gyerek. Nektek nem esne ez rosszul?)

Panna, mert ez a teljesebb hatású, hiába becenévből önállósult ez is.

Nem szerencsés kicsinyítőképzős nevet adni hivatalosan.

Mert egy Pannát még lehet Pankának, egy Dórát lehet Dorkának becézni, de egy Pankának vagy Dorkának nincs választási lehetősége.