Kinek van igaza szerintetek?
Bébiszitterként dolgozom, 2 kisfiút viszek különórákra iskola után. Nem testvérek,2 különböző család gyerekei,csak egy suliba járnak. Tehát értük megyek az iskolába és onnan megyünk tovább úszásra.
Tegnap indulás előtt fél órával jött egy üzenet messengeren Zsombi édesanyjától: Csak Zsombi megy ma úszásra, Peti beteg, mennek érte a lányok.
Lányok: Zsombinak van 2 nővére.
Nekem ez egyértelműen az, hogy nem kell mennem, így itthon maradtam.
2 órával később hívnak lebaszva hogy hol vagyok, nem mentem a gyerekért, az iskola bezár, most hívták őket.
Mondom miiii? Hát írtad H mennek érte a lányok.
Erre ő: majd úszás után.
Hát most én vagyok a hülye? Az üzenetben ez nem volt benne, és úszás után én soha nem kell menjek értük tehát nem is értem miért írta meg ki meg ki megy értük este, ez engem nem érint csak a délután, ezért a "mennek érte a lányok" nekem egyértelműen az volt, hogy most a suliba, mert ez az időpont érint engem...
Szerintetek?
Zsombi megy ma úszásra, Peti beteg, mennek érte a lányok....
Nekem nem lett volna egyértelmű, mivel felfoghatom úgy is, hogy Zsombit kell vinni egyedül úszásra, mert a Peti beteg, de érte a suliba mennek a lányok.
Vagy Zsombit kell vinni úszásra, mert Peti beteg otthon, de úszás után mennek érte a lányok.
De lehet az is, hozs Zsombiért mennek a lányok suli után, mert a Peti beteg...
Én ha valami ilyen zavaros, visszaírok, vagy felhívom az illetőt, ne legyen ez, mint ami nálatok is történt.
Ez innentől egyszerű szövegértés.
Csak Zsombi megy úszni= tehát el kell vinni a gyereket úszásra. Peti nem megy= ő beteg, nem kell elvinni.
Úszás után a nővérei majd elhozzák Zsombit, ezzel már nem kell bajlódnod.
Mondjuk anyuka annyit írhatott volna, hogy csak Zsombit kellene úszásra vinni- tehát vidd el.
Nem baj, tanulópénz. Van vmi tanulási nehézséged amúgy?
Szerintem inkább tanulni kell egy ilyen eset után, itt már "nem számít", hogy kinek van igaza.
Valószínűleg fel kellett volna hívni Peti szüleit az üzenet után, biztos ami biztos.
Egyertelmu amit irt : ma csak Zsombit kell vinned uszasra, mert Peti beteg, es a testverei elhozzak.
Tehat Te Zsombiert sem mentel es vitted uszasra ?
Akkor tentyleg te vagy a hibas, hisz leirta, hogy csak Zsombit vidd.
Ha nem erted maskor, inkabb hivd fel :)
Nekem ez azt jelenti, hogy Zsombit kell vinnem úszásra, Petit pedig viszik haza a lányok (tök mindegy mikor és honnan, hova), vele nincs dolgom.
Bár számomra kérdőjeles, hogyha nincs közük egymáshoz, két külön család, akkor miért nem Peti anyukája jelez, ha valami van és miért Zsombié.
Nekem szülőként inkább az verné ki a biztit, hogyha Zsombi szülei azt mondják az én gyerekemmel van valami, akkor a bébiszitterünk azt elfogadja, ahelyett hogy megkérdezne engem is. Ha már fizetek egy szolgáltatásért, akkor nekem a minimum kölcsönös bizalom, hogy a saját gyerekem sorsáért én felelek és ha változás, kérdés van, akkor azt én jelzem, velem beszéld meg. Itt csak egy suli bezárás/úszás a tét, szóval nem gáz, de érted... Bizalom vesztés. Hogy bízzam rád a gyerekem, ha más szava (tök mindegy mennyire baráti a viszony) alapján simán ott hagyod valahol?
Ilyen kontextusban szerintem ezzel van komoly baj, nem azzal, hogy máshogy értelmeztetek egy mondatot. Az megbocsátható, van ilyen.
Mondom mindezt úgy egyébként, hogy nekünk is van bébiszitterünk, szóval tökéletesen átérzem. Ráadásul szokott az én lányomra úgy vigyázni, hogy másra is vigyáz, ismerjük egymást az "állandó gyerekeivel", illetve azok családjaival, de még így sem érzem azt, hogy ez beleférne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!