Jó a gyereknek, ha egyke?
Nekem jó volt.
Több figyelem jutott rám és nem kellett senkivel veszekednem.
Továbbá megtanultam egyedül is elérni azt, amit igazán akartam.
Ez nagyon függ a szülők hozzáállásától, illetve, hogy milyen környezetben szocializálódik, mit lát a baráti társaságában.
Én személy szerint nagyon imádom, hogy van testvérem, ez a legjobb dolog, amit kaphattam a szüleimtől.
Az egykeségnek amennyj előnye, annyi hátránya van, nagyon egyéni ez, és szerintem nincs rá fekete-fehér vagy jó és rossz válasz.
Milyen életkorban?
Kisgyerekként nyilván jó, mert csak rá irányul a figyelem, nem veszi el senki a játékát.
Nagyobb gyerekként talán rosszabb, nincs állandóan "kéznél" játszópajtás.
Kamaszként személyiség függő.
Felnőttként szintén személyiség függő. Pozitív lehet, hogy egyedül örököl mindent. Negatív, hogy nem marad senkije.
Amikor láttam az unokahúgomnak születésnapját akkor éreztem, hogy jó ha az embernek van testvére, ezáltal a gyerekének unokatestvérei. Azon a szülinapon 4 gyerek rohangált, pancsolt, 1 baba volt, és még nem is fejezte be mindenki a gyerekvállalást. Ehhez képest elképzelem az egyke szülők egyke gyerekét, akinek a szüleinek kívül a 3 éves szülinapján csak a nagyszülei vannak... Nekem rosszul esik ebbe belegondolni. Persze lehet azt mondani, hogy majd meghívka a bölcsis, meg ovis társait,de lássuk be a bölcsiben nem alakulnak ki olyan kapcsolatok, teljesen más, mint a testvérekkel, unokatestvérekkel játszani, ünnepelni.
De ugyanez később, egy ballagáson. Nekem rosszul esett volna, ha a ballagásomra csak a szüleim és a mamám jöttek volna és 4-esben lett volna a ballagási ebéd. (Akkor már csak 1 nagyszülőm volt) Lehet ezek apróságok, de pont ezek az apróságok adnák az élethez azt a plusz örömöt, hogy pl van kikkel együtt ünnepelni.
Én annyira egyke vagyok, hogy még a saját esküvőmre sem hívtam meg a saját családomból senkit és simán megértették, elfogadták.
Nekem így volt jó! :)
Nincs testvérem, semmi hátrányom nem származott belőle. Sőt, inkább előny volt. 35 éves vagyok.
Szerintem ne ettől függjön, hogy legyen-e 2. gyerek. Én nem is szeretem azt a kifejezést, hogy "kell a nagynak kistesó, ezért csinálunk neki egy kistesót". Nem, egyáltalán nem "kell" neki egy kistesó. Akkor legyen, ha a szülők szeretnének 2. gyereket. Aki egy teljesen szuverén, önálló személy lesz. Nem a nagynak a pótkereke.
"Aki egy teljesen szuverén, önálló személy lesz. Nem a nagynak a pótkereke."
Egyetértek!
Amikor a fiam megszületett azt szerettem volna ha max 3 éves koráig kap egy kistesót vagy előbb picit.Nem lenne ilyen kis egoista.
Utána meg már ha a feleségem is akarta volna,én mondtam volna nemet rá.Mostmàr nem tenne neki jót .
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!