Melyik gyereket választanád?

Nagyon csúnyán le van húzva a második. Az elsőhöz érdemes lenne odaírni, hogy nem szociális, magánakvaló és mindenhol kiközösítik, pedig nem bántja őket, akkor lenne egál.

Nem írhatod le, hogy a csendes de nincsvelenagybaj vagy az ördög, mert félrevezető és elfogult.

Én inkább a nagyszájút választanám, aki néha durva és irányító, mert az a gyerek legalább boldog és kevesebbet kell aggódnom miatta, önálló lesz az életben, de többet kell miatta szégyenkezni. Az első miatt aggódni kell, mert életképtelen, magányos és szomorú, de legalább sehol sem ciki.

Ha csak ennyi van, amit írtál(amit kétlek), akkor meg nyilván az elsőt, mert az csak csendesebb. De ha a másodikhoz szélsőséget írsz, érdemes az elsőhöz is.

Az én gyerekem majdnem olyan, mint a 2., de(!) nem agreasszív, nem durvul. Viszont igen, eleven, pörög, nem ül meg, szociális, akaratos.

Néha azt mondom, huh, jó lenne egy nyugisabb gyerek, viszont van a családban olyan gyerek is, mint az első, és azt mondom, köszi, inkább az enyém. Mert az a masik gyerek tök passzív, semmit nem csinál, nem lehet vele normálisan beszélni, játszani, semmit, ül magában nézelődve, alig lehet bevonni, hogy játsszon a többi gyerekkel, állandóan szorong, fáj a hasa, ha elmennek vele valahova, elbújik, ha hozzászólnak, ilyesmi. Elvont kicsit.

Na, azért nekem ilyen antiszociális gyerek sem kellene. De nyilván van olyan is, aki nyugisabb, békésebb, de "normálisabb". Viszont ahogy a kettes írja, ha a masodikra ráhúzol valami nagyon negativat, akkor az elsőre is rá kéne, hogy mittudomén, autisztikus.

Attól, hogy pörgősebb a gyerek még nem feltétlen csap oda a másiknak. Az enyém nem bánt senkit még akkor sem, ha bántják. Túlságosan beleneveltük az óvodakedzésnél, hogy senkit nem bántunk. Most azt próbáljuk belenevelni, hogy azért védjed már meg magadat.

6# vagyok