Olyan tehet az apa hogy azért nem fizet gyerektartást mert
nem az ő nevén van a gyerek?
Ha nincs apasági nyilatkozat, és bírósági úton se lett bebizonyítva az apa személye, akkor a gyereknek hivatalosan nincs apja, tehát senkinek nem kel fizetni utána. Nem a nevén múlik.
máj. 10. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
2/21 A kérdező kommentje:
De már birósági úton meg lett állapítva az apa, és követeli hogy az ő nevét viselje. Már a gyerektartás is meg lett állapítva de addig nem fizet míg az ő nevén nem lesz.
Elöször is olyan, hogy a "nevén van a gyerek", nem létezik jogilag.
Attól, hogy a gyerek vezetékneve az anyjáé és nem az apáé, még jogilag ö az apa (ha egyebek nem szólnak ellene)
VAGY elismeri az apaságot vagy nem - ha nem, akkor a bíróságon kell pert indítani az apaság megállapítására és pozitív eredmény esetén a gyerektartás mértékenek megszabására.
máj. 10. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
Ha a bíróság megállapította, hogy ö az apa, akkor köteles a gyerektartás fizetni, ha nem teszi, le tudod tiltatni.
Ahhoz meg nem ragaszkodhat, hogy mi a gyerek neve.
máj. 10. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
A névviselés és az apaság között nem feltétlenül van összefüggés. Ha a bíróság taratsdijat ítélt meg, akkor fizetnie kell. A nevviselest kervenyeznie kell külön, ha te nem egyezés bele, akkor a gyamhivatal vagy a bíróság dönt
máj. 10. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
Ahogy a hármas írta, olyan nincs a jogban, hogy a "nevén a gyerek". Vélelmezett apa az anya házastársa (ha a terhesség alatt elváltak és nem házasodott gyorsan újra, akkor az ex férj) vagy aki az apasági nyilatkozatot aláírta. Ezek megdönthetőek, de amíg nincs megdöntve jogilag ő az apa. Ha kirendeltsk dns tesztet ami szerint az övé akkor fizetnie kell, jogilag automatikusan az apja lett (mert biológiailag az, ez már nem vélelem, hanem tény). Hogy a gyerek kinek a vezetéknevét viseli ebből a szempontból lényegtelen, lehet a tiéden, az övén, kötőjelesen a kettő... Attól még a megítélt gyerektartást fizetnie kell, ha nem akkor perelhetsz, sőt! Ha nem fizet az állam fizet "helyette", ha nem tudnak miből vonni (letiltható a fizetésből) és majd behajtják rajta 🤷🏼♀️
máj. 10. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
"Ha nem fizet az állam fizet "helyette", ha nem tudnak miből vonni (letiltható a fizetésből) és majd behajtják rajta 🤷🏼♀️"
Ennél azért feltételei vannak, mint pl alap az, hogy legyen egy jogerős bírósági ítélet a tartasdijrol, minimum 6 hónapja ne fizessen- az ítélettől szamitva- és legyen legalább egy nem teljesült vegrehajtas is.
máj. 10. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
Jogilag már az ő gyereke, így kötelezettségei és jogai vannak. A gyerek vezetékneve ettől független. Arra nem hivatkozhat a tartásdíj visszatartásakor, hogy nem Kovács, mint az apja. Jelentsd a hatóságoknál és mondd el, miért a te vezetékneved kapta. Nem kötelezhet névváltoztatásra, főleg nem a pénzzel zsarolva.
máj. 10. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
Egy gyerek nem kocsi vagy lakás, hogy a "nevén legyen". Nem a tulajdona, csak épp ő az apja. Nem kell a vezetéknevét megkapnia ahhoz, hogy az övé legyen.
Ha meg lett állapítva az apaság kutya kötelessége fizetni, nem támaszthat feltételeket.
máj. 10. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
10/21 A kérdező kommentje:
De perelni se perelhet érte ügye? Mert most ezzel fenyeget. És állítja hogy a bíróság az ő javára dönt hogy a vezetéknevet köteles viselni a gyereke.
Kapcsolódó kérdések:
válasza:
válasza: