Ki lesz a vesztes fél az apasági perben?

"...illetve hogy ez nem vetít rám jó fényt, ezt valószínű kivizsgálják"

Faxt. Nálunk ugyan volt apasagi, de apuka olyan leveleket írt a bíróságnak, hogy a hajam égnek állt. Ugye q törvény szerint fel kell olvasni, pláne hogy ő nem volt jelen, így még is tették, de konkrétan senkit nem erdekelt mit hordott össze. A bíró azt mondta, alá írta az apasági, ráadásul nagyon korán, olyan 10 hetes voltam akkor, onnantól mindegy mit magyaráz.

Te ügyvéded sincs a helyzet magaslatán akkor... én más jellegű perben voltam, ott mondta az ügyvéd, hogy csúnya szóval élve a szardobálásnak max amerikában van jelentősége, itthon a jog az jog (nálunk is elhangzott egy rakat faxság, de a bizonyítékok megdönthetetlenül engem igazoltak, így másodfokon is szemrebbenés nélkül rá lett terhelve minden kártérítés).

Gondolom ugyanez igaz az apaságra is, ha ott a papír, hogy ő az apa, akkor lehetsz te Magyarország legnagyobb ribije is, akkor is őneki kell fizetnie a gyerektartást. A bíró személyes véleménye rólad full irreleváns.

A DNS teszt eredménye fog dönteni, ahogy mindenki írta, ezen ne izgulj.

Valószínű az exed ügyvédje is szép pénzeket gombol le az exedről az idióta levelekért és egyéb irományokért, ezért írkálhatja őket feleslegesen. Míg az exed ilyen hülye és elhiszi, hogy ezzekkel lehet bármi keresnivalója, addig gondolom az ügyvédje is kitalál még minden baromságot plusz pénzekért :)

Szerintem itt nem írta alá a pasi az apaságit, a nő beperelte, hogy írja alá, nem?

A csecsemőnek semmi baja nem lesz ezzel nevetséges az egész, hogy ő a károsult, alig fog fel valamit még, mire felfogná majd rendeződik a dolog.

Az exet meg megvezetted, hogy lehet nem ő az apa, szerintem elég ésszerű, hogy magától nem fogja aláírni, ha te is bizonytalanságban tartottad, de ugye az ő felelőssége kit dug meg, szóval nem tudják rádlőcsölni, hogy következetlen voltál, tudnia kellene hány olyan együttléte volt, amikor gyereket csinálhatott. Férfi ügyvédetek van gondolom, biztos megvan a véleménye és ez volt feléd a "nem vet rád jó fényt" beszólása, meg aggódik, hogy bukja a pert, talán hazudtál meg ilyesmi, gondolom nem valami jó ügyvéd, és a személyes véleményét hallottad.

Én sem aggódnék, a vesztes fizet, ha csak vele szexeltél, ő fog, csak megpróbálnak megfélemlíteni, kellemetlen helyzetbe hozni meg ilyesmi. Ebben nagyon jók, a pasas ügyvédje jobb, mint a tiétek, de az igazság a te oldaladon áll, nem lesz gond, csak kicsit bírd ki, és ne feledd, a te ügyvéded nem a barátod, senkinek sem kell kedvelnie, ha igazad van.