Ha a feministákat hátráltatja a karrierben a gyerek, akkor miért nem engedik át a gyermekfelügyeleti jogot az apának váláskor?

Nem a gyerek hátráltatja, hanem az, hogy a családok többségében a gyereknevelessel járó terheket 90%-ban az anya viseli. Ahol meg van osztva, ott mindkét szülőt hátráltatja, de nem annyira, mintha csak az egyiküknek kellene mindenben igazodnia.

És nem "a feministákat" hátráltatja ez, hanem minden érintett szülőt, aki ezt egyedül viszi a hátán.

Normális esetben egy szülő nem akar lemondani a gyerekerol, mert hát izé... Szereti, vagy mi a fene. Csak valahogy válás után nagyon sok apa él azzal a gyakorlattal, hogy elég, ha fizet, meg kéthetente ranez a gyerekre, és akkor ő tök jó szülő. Ha válás után (is) kivenne a részét a gyereknevelesbol minden apa, nem lenne probléma.

Én pl ha elválnék a ferjemtől, biztos, hogy osztott felügyeletet szeretnék, hiszen rá is szükségük van a gyerekeknek, és igen, azt sem tartanám igazságosnak, hogy ő éli világát, és néha elviszi őket szórakozni, nekem meg maradna a melós része a dolognak.

Hogy engedjék át ezt a jogot, miközben kb mindig magától mond le a gyerekről az apa? Licitáljanak egymásra, hogy "nekem nem kell a pulya" "nekem se kell" "de én mondtam előbb"?

Amúgy meg a fejedben szerintem nem teljesen tiszta hogy nem minden egyes nő feminista. Ha csak simán a női nemről beszélsz akkor írhatsz "nők"et, tudod?

Lehet pont azért csinált karriert, hogy ha egy nap a férje elhagyja, akkor legyen miből fenntartani egy jó életszínvonalat. Elég kevés nő képes egyes egyedül eltartani a gyerekeit, miközben a házasságok 60 %-a válással végződik, de az is elegendő, ha apjuk hazafele a melóból felfordul az autóval és meghal, vagy ami még rosszabb, nem hal meg, csak lebénul és lesz még egy valaki, akiről lehet gondoskodni.

Szerintem jó dolog, ha egy nőnek van egy jól jövedelmező állása, és igen, ezek általában karriert is jelentenek, nem csak kasszázást a falu vegyesboltjában.