1 év 3 hónap korkülönbség: mindent egyszerre megengedni, vagy a kicsi várjon?
1 év 3 hónap van a két gyerekem között. 6 és 5 évesek.
Mindig megy a vita: hogyha megengedem a kicsinek is, akkor az a baj, ha a kicsinek nem engedem meg, akkor azon megy a vita.
Két érvem van:
"Nem tehet arról a kicsi, hogy később született." (Ha a kisebbnek is megengedem azt, amit a nagyobbnak nem engedtem, amikor ő volt annyi idős, mint a testvére)
"A nagy X idős, te meg Y vagy." (Amikor a kicsinek nem engedem meg azt, amit a nagynak se engedtem annyi idősen."
A későbbieket nézve melyik a jobb nevelési elv?
A második.
17 évesen lehet elkezdeni a kreszt, akkor a kicsinek is meg fogod engedni, hogy kezdje 16 évesen, amikor nem lehet?
2 óvodás magyarán. 6 és 5 éves mindkettő nagycsoportos kategória. Azaz óvónéni ugyanolyan nehézségű feladatokat ad a gyerekeknek és ugyanazt várja tőlük. Ezen kívül egy vegyes csoportban, ahová járnak 3-7 évesek is, minden gyerekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak.
A gyerekeid között annyira kevés a korkülönbség, hogy amit az egyiknek lehet, azt simán lehet a másiknak is.
Tudsz egyetlen példát mondani a való életből? Nem tudok elképzelni ilyen helyzetet.
1-gyel és 5-tel értek egyet, nálunk 3,5 és 1,5 évesek, eddig nem volt ilyen dolog, amit csak a kor miatti elvből kellett volna csak az egyiknek megtiltani.
Nyilván a kisebbik nem rollerezhet, mert nem tud, a nagy még nem kismotorozhat a tesó motorján, mert a térdet veri a földet, de gondolom nem erre gondolsz.
Bővebben, lehet hogy tévedek, de ez egy olyan szempontrendszer, ami a felnőtt segítsége nélkül nem kerül be a gyerekek fejébe. Kèptelenségnek tartom, hogy egy gyerek számon tartsa, hogy ő 3,5 évesen kaphatott cukorszórást a fagyira, akkor a másik mért kap 3 évesen.
Egyáltalán nem logikus valamit korhoz kötve megengedni számomra, főleg ilyen pici korban. Én egyáltalán nem erőltettem a kor témát, és ilyen kis korkülönbsegeknèl nem tennék semmilyen különbséget a gyerekek közt egyéb indok nélkül.
Én kisebb gyerek vagyok, és amúgy gyűlöltem az ehhez hasonló érvelést, bár még nálunk sem volt ilyen korhoz kötött megengedés. Viszont 11 év volt a különbség (édestesók vagyunk), ami miatt nyilván néha muszáj volt megkülönböztetni a két gyerek jogait. De nem jó érzés és meg is marad.
A Tieid lényegében egy korúak.
Én nem csinálok ilyenbôl gondot.
A hat évesnek∶ Te nem ülhetsz a babakocsiba, mert téged már nem bír el.
A két és fél évesnek, mikor ô is iskolába akar menni a nôvérével: Persze, mehetsz te is, ha majd hat éves leszel.
A nagy kapott keménycukrot, és a kicsi is akar∶ Az neked még túl kemény, de adok helyette kekszet.
Az utolsó szívószálas üdítôt veszem ki a hûtôbôl a kicsinek, erre a hat éves is kérne: Most sajnos csak egy van, ezt hadd kapja meg a húgod, mert ô kérte elôbb. Délután veszek még.
Soha egyik gyerek sem problémázott ezeken sokáig, valószinûleg azért se, mert eleve nem vagyunk ráfeszülve erre, hogy mindenkinek hajszálra pontosan ugyanannyi kell. Ha a szülô kínosan ügyel arra, hogy mindig mindenkinek ugyanakkor ugyanannyit, akkor persze, hogy a gyerekek is ki lesznek élezve rá.
Bizony elôfordul, hogy az egyiknek jut valami, a másiknak nem, de máskor meg fordítva van. Kivételezés nincs, mert összességében ki van egyenlítve a dolog.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!