Miért van az hogy a gyerekeknek csak jogaik vannak?

28, a kommentek többsége teljesen normálisnak tartja, mert ez ezzel a korral jár.

Hát szerintem a szülő vagy bárki ütése harapása olyan dolog, amivel minden kisgyerek próbálkozik. Csak van, akinek engedik, van, akit leszoktatnak róla. Nekem két gyerekem van. Mindkettőt egyformán neveltem, de mégis az egyik többet hisztizett, többmindennel próbálkozott, jobban feszegette a határokat. De azt saha nem hagytam egyiknek sem, hogy üssön és harapjon.

Egy 3 éves esetében azt firtatni, hogy csak jogai vannak, kicsit meredek. Egy 3 éves hisztizik. Majd meglátod te is, ha lesz gyereked. Ez klisé, de így lesz. Van, akinél hat, ha erősen rászólnak, a másiknál meg csak olaj a tűzre. Hiába hiszed azt, hogy te megtaláltad az univerzális megoldást (csak nevelni kell) és ez minden egyes gyereknél hat, csak mindenki lusta csinálni.

Az én fiam egy nagyon nyugis, szabálykövető gyerek volt, mégis voltak olyan hisztijei, hogy csak néztem. Ő is megpróbált csapkodni 3 évesen, pedig senkitől sem látta. Ettől még nem engedtük neki, de próbálta. És képzeld, elmúlt ez a korszak és azóta egyszer sem akart minket megütni. Teljesen normális 9 éves.

A tinik már más kategória, de abban megint nem lehet okos az ember, amíg nem próbálta. Én még nem próbáltam, ezért nem is fogom kijelenteni, hogy bezzeg nálunk ilyen nem lesz, mert én majd így meg úgy.

Egyetértek abban, hogy pofátlanság volt ilyet kérdezni a barátnődtől, hogy miért nem neveli meg a gyereket. Fogalmad sincs a dolgokról, örülj, hogy nem küldött el a fenébe. Képzeld, az én fiamnál sem működött az, hogy majd rákiabálok és abbahagyja. Akkor még jobban üvöltött. Szóval szerintem hagyd abba az okoskodást, aztán majd térj vissza erre a kérdésre, amikor van benne saját tapasztalatod. Persze lehet, hogy szerencséd lesz, és a te gyereked majd nem hisztizik. Akkor majd azt fogod hinni, hogy te vagy a király, pedig csak szerencséd lesz.

Vannak gyerekek, akik idegregrendszeri probléma miatt viselkednek így. Én is ismerek ilyet, nem csak 3 és 7 évesen ilyenek, hanem még felnőttként is agresszívak, idegbetegek. A testvérem is ilyen, tehát látom, hogy nem nevelési hiba okozta ezt.

Persze van amikor azért ilyen a gyerek mert nem nevelik, le van szarva, de nem mindig ez a helyzet.

Ennyi idősen ilyen begyöpösödöttnek lenni! Olvasni is fáj. Olyan vagy, mint egy 70 éves. Egyfolytában általánosítasz, pedig hidd el nagyon sok gyerek van és nagyon sokféle. Amit csinálsz kb. olyan, mintha látnék egy 23 éves pornoszinésznöt a neten és azt mondanám az összes 23 éves lány pornozik. Csak azért, mert egyet (!) láttam. Fiatal vagy, nincs gyereked, abszolút nincs viszonyítási alapod, hogy, milyen gyerekek vannak, de azért megteszed. Egy gyermektelen huszonéves nem jár játszótérre, óvodába gyerekeket lesni és ez így van jól, de, hogy miért alkotsz ilyen sarkos véleményt egyetlen gyerek viselkedéséből kiindulva érthetetlen. Elárulok neked valamit a gyerekekben még nincs meg az, ami benned, hogy ha eléd dobnak egy ceruzát, udvariasságból rajzolni kezdesz, ehhez évek nevelése kell, egy kisiskolástól elvárható, egy 3 éves viszont elszalad, ha nincs kedve hozzá, ez van, kicsi még. Az én gyerekem soha nem ütött, rúgott, de nem az én szuper nevelésem miatt, hanem, mert ilyen nyugis alkat. Testvérem gyereke 3 évesen simán beleharapott a szüleibe és olyat is láttam amikor kapott érte két nagy pofont, de nem használt semmit, emiatt abba is hagyták a verést, egyszerűen amikor elkattant nála valami harapott és nem gondolt a következményekre, amikor így el volt borulva az agya.

Egyébként már a kérdés, amit feltettél: "Miért van az hogy a gyerekeknek csak jogaik vannak?" Miért szerinted mije legyen a 3 évesnek, kötelezettsége? Természetes, hogy csak joga van, mert egy kisgyerek, most lesz óvodás, ott csak játszania kell, az első kötelessége 6 évesen az lesz, hogy megírja a leckéjét.

A nyitó után csak az első néhány választ olvastam.

Azzal egyetértek, hogy könnyű addig kritizálni mások gyereknevelését, amíg nincs saját.

Viszont az hülyeség, hogy ez a gyerek "teljesen átlagosan viselkedett" 3 éves korához mérten (7. válasz).

Nem, a szülő megütése és megharapása nem tekinthető normális dackorszakbeli viselkedésnek! Ezt igenis le kell reagálni, éreztetni a gyerekkel, hogy olyat tett, ami TILOS! Ill. úgy nevelni, hogy lehetőleg eszébe se jusson ilyesmi.

Ez az anyuka azt jól csinálta, hogy hazavitte a gyerekét. Az viszont nagy tévedése, hogy mindent el kéne tűrnie a gyerekétől, mert akkor jó anya.

Egy jó szülő világos és egyértelmű határokat szab. A határok nem túl szűkek, de azokat következetesen betartatja. A hisztit valóban nem pofonnal és ordítással kell kezelni, hanem kiemelni a helyzetből vagy lenyugtatni (én inkább ezt szoktam csinálni, mert nekem ez egyszerűbb volt). De a határok átlépését mindig azonnal le kell reagálni!

Ugyanakkor a konkrét esetben látni kéne a kiváltó okot is, és ezt szerintem nem látta az anyuka, de te, kérdező biztos nem. A különbség az, hogy tőled nem is várható el, mert nincs gyereked. A kiváltó ok pedig az volt, hogy anyukája mással foglalkozott, másra figyelt, a gyerek pedig magára volt hagyva. Ilyenkor gyakorlatilag törvényszerű, hogy előbb-utóbb az anyukáját (ill. az egyetlen szülőt/hozzátartozót, aki a társaságában van) nyaggatni kezdi. És ilyenkor nemigen lehet leszerelni másik játékkal, ceruzával, mert neki a szülő (rokon felnőtt) SZEMÉLYE, TÁRSASÁGA kell. Azt akarja, hogy ne a másik felnőttel beszélgessen, hanem vele játsszon. A legtöbb anyuka ezt nem szokta észrevenni, és addig próbálja leszerelni a gyereket, amíg nála elpattan a húr, és hisztizni kezd. Akkor meg ki van akadva rá, hogy "nem lehet 10 percet nyugodtan beszélgetni tőle". Valóban nem lehet, legalábbis abban a formában, hogy a két felnőtt csak egymásra figyel, úgy valóban nem.

A jelen helyzetben az lett volna jó, ha a férjével együtt mennek fel hozzád, majd a férje eljátszik a gyerekkel, míg a feleség beszélget veled.

Emellett egy csomó tényező befolyásolja a gyerek viselkedését. Mennyit néz képernyőt (minél kevesebbet, annál jobb)? Mennyi mesét, mondókát olvasnak neki (minél többet, annál jobb)? Tud-e eleget mozogni, szaladgálni, kialudta-e magát, nem eszik-e túl sok édességet stb. stb.? Ezek mind befolyásolják a viselkedését.

Úgyhogy abban igazad van kérdező, hogy ha pl. a gyerek sokat tévézik, számítógépezik, pláne ha nem neki való tartalmakat néz (és ez elég gyakori manapság), akkor valóban durvább dolgokat produkál, a szülő meg csak sápítozik és próbálja a dackorszakra fogni. Lehet fogni bármire, de könnyebb annak a szülőnek (és környezetének) az élete, akinek a gyerekénél enyhébbek a dackorszak tünetei. És ami ebből a szülőn múlik, tegye is meg ennek érdekében!

Jesszus, kérdező, úgy pampogsz, mint egy begyöpösödött nyugdíjas. De várj, segítek:

"Nem hiszem el, hogy ezek a 23 éves fiatal felnőttek hogy nem képesek szakcikkekből tájékozódni, ha szembejön velük egy probléma. Előttük az internet, ki van nyalva a popójuk végtelen mennyiségű elérhető forrással, s mégis itt hummognak őskövület véleményeket, zéró háttértudással a kisgyermekek értelmi/érzelmi fejlődéséről. A vesztébe rohan az emberiség."

Na, kb. így hangzott ez.

Szóval, kérdező, a gyerek korához (s gondolom, temperamentumához) mérten reagált a stresszhelyzetre, amit az idegen környezet+unalom váltott ki belőle. Az édesanyja meg adekvát módon reagált rá. Viszont annál károsabbat, minthogy te 23 év gyermektelen fölényéből arról faggatod, miért nem "neveli meg" a gyerekét... az, amit láttál, nevelés volt, épp csak anyukának volt más megoldása az erőszakon kívül. És igen, a gyereknek, de meg fogsz döbbenni, a felnőttnek is joga van az érzéseihez. Az érzelmek társadalmilag megfelelő szabályozásáért felelős agyi terület pedig 6-7 éves korra érik meg, addig nem úgy funkcionál, mint ahogyan azt a felnőttvilág elvárja.

Nekem azon akadt meg a szemem, hogy szerinted az lett volna normális, ha az anyja jól felképeli a gyereket, mert az megütötte, és a veréssel nevelte volna meg arra, hogy nem verekszünk. Mert azt írtad, hogy te csináltad volna ezt, akkor az összes fogad repült volna, ergo kaptál volna egy büdös nagy pofont. Nem tudom, érzékeled-e a furcsaságot abban, hogy megütöd a gyereket, hogy ő ne üssön. Mi van?

Szóval, az, hogy az anyja kiemelte a helyzetből, rendben van. Vihetett volna pár játékot a gyereknek, hogy ne unatkozzon, ez elmaradt. Az viszont nincs rendben, hogy te beleugatsz a gyereknevelésbe, gyakorlatilag számonkérted, miért nem neveli a gyerekét.

És általánosítasz. Nagyon irritáló módon általánosítasz. Láttál öt vagy tíz kisgyereket, egy-egy adott helyzetben, és ebből vonsz le olyan következtetéseket, hogy csak magadat teszed nevetségessé.