Levonhatja apuka ezt a gyertektartasból?
Kislányunk nyaranta oda van 1-1 hetet az apjánál.
Így se fizet egetrengetot a fiezetesehez képest.
És képes levonni a gyertektartasból azt az 1-1 hetre eső pénzt, mert nála van akkor nála eszik meg rezsi meg ilyenek.
Hozzatennem a gyerekunk rendszeresen panaszkodik hogy se gyümölcsöt se jegremet se semmi extrát nem kap. Se télen se nyáron.
Sőt! Volt olyan betegen jött haza bezzeg a gyogyszereibe nem száll bele.
Akkor hogy is van ez??
Egy évben egyszer egy hét.Annyi "fájdalom díjat" azért csak nem kell levonni egy hét felügyeletért,ha már az anya az év további egészében megold mindent a gyerekkel.
És nehogy azt higgyétek olyan sok egy gyerektartás.
30-40 ezer kb
11
És? A gyerektartás a gyerekkel felmerülő költségek FELÉNEK a fedezésére szolgál. Tehát ha apuka fizet 40-et neked is bele kell pakolni a kalapba 40-et plusz csp, adókedvezmény stb. Tehát havonta 130-140-et költesz a gyerekre. Ha szerinted ez kevés akkor baj van nálad.
A gyerektartartásnak semmi köze ahhoz,hogy milyen más bevétele van még a szülőknek.
Van egy adott megállapított összeg,azt ki kell fizetni.
Akkor is gusztustalannak tartom,hogy egy hetet képes valaki levonogatni.
Hiszen a gyerekétől veszi el könyörgöm..:D
12 egy gyerekre 12 a családi 10 az adó kedvezmény
Miből lesz 130-140 ez csak
102 000.-
14
Te marhára fordítva ülsz a lovon. Az hogy valakinél ott a felügyelet az nem büntetés, az nem hátrányos helyzet ami miatt kompenzáció jár pláne nem a másik féltől. Ha veled él a gyerek te elmehetsz vele táppénzre ha nem él veled nem. Nyilván van annak előnyei és hátrányai is ha ott az egyik félnél a felügyelet. De a másik fél ahogy az előnyökből úgy a hátrányokból sem részesül. És ez így fair. Az anyagi felelősségen osztoznak és pont. Amelyik anyuka kártérítést vár azért mert gyereke van az dugja a fejét a sütőbe és nyissa rá a gázt.
16! nagyon cuki volt ez a kis szösszenet, de te vagy nem kicsit eltévedve.
Maga a Ptk.is úgy rendelkezik, hogy a gyermek felügyeleti jogát megkaphatja valamelyik szülő kizárólagosan, vagy gyakorolhatják a szülői felügyeleti jogokat közösen, vagy, harmadik verzióban a jogok és kötelezettségek gyakorlását egymás között is megoszthatják a szülők.
Nos valljuk be elég kevés apa töri magát válás után, hogy a saját gyerekét akár havi váltásban 0-24 ben nevelje. Nekik nagyon is kényelmes, hogy anya viszi a gyereket és esze ágában sincs közös osztott felügyelet kérni. Nos gondolom te ilyen vagy. Ajánlom akkor ez esetben ezt a bizonyos sütő használatát neked is.
17
Hát inkább az anyukák ragaszkodnak görcsösen a felügyelethez mert megosztott felügyeletnél ugrik a bulipénz. Nem lesz szolibérlet meg zumba tanfolyam.
18! Te hol élsz? Gyerektartásból a szoli meg zumba?🤦♀️ Csodàs nôket sikerülhetett eddig kibànyàsznod.
Mellesleg ha így is lenne a gyereket akkor is etette itatta ellàtta ruhàzta, meg gondolom nincs egy fillèr keresete sem csak amit gyt nèven kap ???! Nyilvàn
Egyébként nem is értem,hogy egy anyuka hogy merészelné ezt megtenni.
Eteti,itatja,ruházza,taníttatja a gyereket,közben dolgozik is (mert még mindig fillérek azok a gyerektartásnak nevezett kis összegek,nem tudom mit hisztek róla,gondolom hogy százezreket levonogatnak a "szegény" apa fizetéséből a gonosz anyukák..).
Mindezek mellett még házi munkát is végeznek a nők.
'Csak' ennyi a dolguk,és utána még páran el is mernek menni egy ezresért egy fél órára szolizni vagy megesznek egy kétezer forintos McDonald's menüt ők is,micsoda pofátlanság..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!