Ki tartja jogosnak hogy vezessék be hogy egy férfi nevére csak apasági vizsgálat után lehessen gyermeket anyakönyvezni?

Külön kellene választani jogilag az élvezeti, és a szaporodási szándékkal folytatott szexuális együttléteket!

Hány százalékra tennéd a szaporodási szándékú szexszet?

"A "zabigyerekek" nem a szülők, hanem a gyermek édesanyja felelőtlensége!"

Nem fogalmaztam egyértelműen, szülőkön az anyát és a szeretőt értettem.

„Ki tartja jogosnak hogy vezessék be hogy egy férfi nevére csak apasági vizsgálat után lehessen gyermeket anyakönyvezni?”

Ezzel nem lenne gondom, de ki fizetné? Ha a szülők, akkor fölösleges pénzköltésre kényszeríted azokat is, akik amúgy nem igényelnék, mert kölcsönös bizalmon alapul a kapcsolatuk. Ha az állam, akkor az adófizetőket kényszeríted ugyanerre. Most is elérhető a DNS-teszt szabad akaratodból.

„Jó lenne, ha egy fiatal pár, akinek szexuális kapcsolata van, szerződésben kiköthetné, hogy nem akarnak gyermeket, illetve ha besikerül, elveteti a lány. Vagy nem kérhet gyermektartást a fiútól.”

Ja, aztán ha visszajönne a 19. századig érvényes modell, hogy a nők nem szexelnek házasságon kívül, akkor te sírnál a legjobban. Onnantól vagy belenyugszol, hogy a nászéjszakádon dugsz először, vagy maradnak a prostik, akiknek ez rendesen felvinné az árát.

„Sok fiúval szúrt már ki lány hogy teherbe ejttette magát egy fiúval, aki utóbb nem szeretett volna már gyereket tőle.”

Az a sok aljas nő, aki megerőszakolja a pasikat... (Egyébként mi az, hogy „utólag” nem szeretne gyereket? Ha a férfi is akarja, aztán a terhesség 3. hónapjában meggondolja magát, akkor is mentesüljön a felelősség alól szerinted?)

„Ez most nem a felelős védekezésről szólna. Mellőzzétek az ilyen irányú hozzászólást!”

Ha gyerekvállalásról van szó, akkor hogy a bánatos tyúkszarba ne szólna a védekezésről a dolog? Ez olyan volt, mintha azt mondanád, hogy „beszéljünk Magyarország vízrajzáról, de a Balaton, Duna, Tisza, Velencei-tó és semmilyen patak ne legyen benne”.

„Amikor hozzám kerültek a gyerekek (még kicsik voltak,) ő sosem fizetett, neki valahogy sohasem volt munkája.”

A törvény elvileg lehetőséget ad rá, hogy megfingasd ilyenkor. De abból, hogy neked volt egy szar tapasztalatod, nem kellene általánosítani.

„És életemben nem született úgy gyermekem, hogy egy jól haladó érett kapcsolatban közös megegyezéssel akartuk volna.”

Ember. Egyszer becsúszik gyerek egy szar kapcsolatba, arra még azt mondom, lehetett véletlen. Kétszer, még arra is. Harmadszorra már illene tanulni a hibájából az embernek. De negyedszerre beleszaladni a fa... már bocsánat, nunierdőbe álló f__al, ehhez külön ostobának kell lenni.

„A nők nincsenek kihasználható helyzetben. Ha nem akar gyereket nem fekszik le, vagy védekezik.”

De szar, hogy a férfiaknak abszolút nincs lehetősége erre. Ha egy nő csettint, a férfinak muszáj megdugnia. Én is mindjárt csettintek a Johnny Deppnek.

„De az a nő aki szexelni akar, de védekezni lusta, /Soha nem várható el hogy tablettát szedjen! Mert attól mindenki elhízik!/ előfordul hogy mégis "hoppá! terhes vagyok" szöveggel jön.”

De ha tablettát ne szedjen, te meg nem húzol óvszert (mert nem húzol, az kiderült már), akkor mi legyen? A többi nem ennyire biztos, csak még az elkötés.

„Ezért kellene minden szex előtt nyilatkozat! :)”

Ja, kicsit se lenne hangulatromboló előjáték közben hívni a közjegyzőt...