Egy gyerek, akinek anyagilag meg tudsz adni mindent, vagy inkább több gyerek, hogy legyen testvér is, de akkor anyagilag szűkösebb?

16-os, nem tartom magunkat különösebben jómódúnak, de jót mosolyogtam a válaszodon. Két gyerekünk van, de a fene megenné, ha számítana, hogy ezeket egy, kettő vagy három gyerekre fizetjük ki. Utolsó mondatoddal ellentétben igenis lényegtelen, hogy ezt egynek vagy háromnak fizetjük ki.

A több gyereknél csak egyetlen számottevően nagyobb költség van: nagyobb lakás vagy ház kell, ami ugye négyzetméterenként többszázezer forint különbség mai építési árakon.

16, miért akkora tragédia, ha azt mondod, a gyerekeknek, hogy csak egyet választhatnak? Most is így csinálom, nem vágna földhöz, ha mindkettőt ki kell fizetnem, de tudom, hogy csak egyet bírnának megenni rosszullét nélkül. Egyik nap ezt, másik nap azt választhatnak.

Lelkisérült lesz egy gyerek ha nem jut el a tengerig 18 éves koráig? Ugye, hogy nem.. főleg, hogy mennyi gyönyörű hely van az országunkban, bőven van itt is látnivaló. A tanulásban egyetértünk, hobbi meg nem kerül sokba, csomó suliban van rengeteg választható szakkör. Nem kell a legdrágább és legfancybb sportot vagy hobbit űznie.

Ne kabitsatok senkit azzal hogy nem olyan szamottevo a kulonbseg anyagilag 1 v 2 gyerek kozott. Ez hazugsag, logikailag lehetetlen kivitelezni. Szultetek 2-3at es probaljatok megmutatni mindenkinek milyen jol csinaljatok, es meg penzbe ae kerul sot meg penzt is kerestek vele nem? :D miert nem lehet azt mondani hogy igen tobbe kerul de megeri azert a szeretetert amit adnak.

A kerdes az volt hogy 1 gyerek kevesebb anyagi lemondassal, 2 testveri szeretet miatt. Nincs jo vagy rossz valasz de egyenesen hazugsag azt allitani hogy nem kerul sokkal tobbe 2 gyerek.