Lesz olyan amikor majd korlátozzák a születendő gyerekek számát?

Arra nem elég, hogy az ország (fejlett országok) gazdasága fenn tudjon maradni, müködöképes legyen.

Ugyanis ha nincs elég ember, aki dolgozik, akkor nincs termelés, az üzletekben nincs áru, nincsenek szociális ellátások, nincsenek szolgáltatások, megáll az élet.

Tudod, az üzletekbe nem varázsolódnak oda az áruk, azokat meg kell termelni (dolgozó embereknek!), eladók/árufeltöltök nélkül nem müködnek az üzletek, az orvosok, hivatalok, iskolák, óvodák ember nélkül nincsenek, fodrász, kozmetikus, stb sincs, a tömegközlekedés megszünik, mert nincs, aki vezesse a jármüveket, irányítsa, megszervezze a forgalmat, az autókat nem lehet használni, mert egyrészt nincs, aki újakat gyártson (és a régiek egy idö után tönkremennek), nem tudsz üzemanyagot tankolni, mert nincs, aki kitermelje, finomítsa azt, illetve aki a benzinkúthoz szállítsa, illetve ott árulja, stb.

A gondot még mindig nem a fejlett államok népessége jelenti, ahol a szaporodási ráta 0,8 körül/alatt van, azaz egyre kevesebb ember lesz, hanem az elmaradott harmadik világbeli szaporodás, ahol egy emberre 4-6 gyerek keletkezik.

Ha Európa meg Amerika népessége hirtelen kihalna, ettöl még a túlszaporodás nem szünne meg, csak az emberiség fejlödése állna meg.

Szóval elöször próbálj gondolkodni, ne csak okoskodj!

Kérdező!

A kínai modell azért nem lett működőképes, mert igenis a sok idős embert valakinek el kell tartania. Valójában ahhoz, hogy csökkentsük a népességszámot, nem elegendő a születések számát korlátozni, valamit a nyugdíjasokkal is kezdeni kell. Ezek nagyon komoly morális kérdések, nem is tudom, le merjem-e írni, de hát maximum le leszek pontozva, de alapvetően az orvostudomány egyelőre csak arra képes, hogy hogyan tartsa életben a szüleinket, nagyszüleinket jó sokáig, de az összességében életminőség-javulással nem járt. Mutass te csak egy 80 évest, aki nem szed semmilyen gyógyszert, de bármikor jó szívvel el mered küldeni teljes munkaidőben dolgozni. Nem sok ilyet tudsz. Hiába tolódik szinte már évről évre a nyugdíjkorhatár, még jelenleg is vannak olyan időseink, akik gyakorlatilag kevesebbet dolgoztak, mint ahány éve nyugdíjasok. De még ha 40 évet le is dolgozol aktívan, akkor is könnyen tölthetsz még 30 évet el kényelmesen öregkorodban, és annyi adót, járulékot te nem fizettél be 40 év alatt, hogy 30 évig eltartson az állam. Magyarul a születések számának csökkentésével egy időben valahogy, valamilyen úton módon a nyugdíjasok. számát is csökkenteni kellene. Na de hogyan? Megvonod tőlük a támogatott gyógyszereket, aminek köszönhetően sokan idő előtt (vagy inkább pont emiatt időben és nem időn túl) elhaláloznának? Vagy egyszerűen csak beszüntetjük a nyugdíjrendszert? Azt tudtad például, hogy a befizetett tb-d 90 százalékát életed utolsó 10 évében használod el? Sajnos nagyon költséges az idős emberek fenntartása és ahhoz képest rendkívül jelképes járulékokat fizetünk. Konkrét példa: adott márkájú inzulin 3 havi adagja a szomszéd Mari néninek 100ezer forintjába fájna, de hála a te és az én tb-mnek, ő ezért fizet mondjuk 3ezer forintot. És akkor még Mari néni nem vette be a vérnyomáscsökkentőjét, a szívritmus-zavarára a gyógyszerét, a véralvadásgátlóját, nem csinált még kedvezményesen mondjuk egy fogászati protézist, nem műtötték meg combnyaktöréssel. Párom nagyszülei Erdélyből vándoroltak át Magyarországra, na ők tipikus példái annak, hogy több éve nyugdíjasok, mint ahány évet aktívan ledolgoztak, mindez tetézve azzal, hogy Magyarországon soha egy forint adót nem fizettek, mivel Romániában éltek és dolgoztak.