Ebben kinek van igaza? Jogos vagy jogtalan volt a sértődés?
Van egy 5 éves és egy 4 éves kislány, akik unokatestvérek. Az 5 éves mondta a 4 évesnek, hogy szagolja meg a ruháját, mert jó illatú. Erre azt mondta a 4 éves, hogy nem szagolja meg, mert undorító szaga van és büdös a haja (mármint az 5 évesnek büdös a haja). Ezt meghallotta a két gyerek nagyanyja. Elkezdett sírni az 5 éves, es a nagymama elkezdte mondani a 4 évesnek, hogy nem szabad ilyet mondani, stb. Az 5 éves kiszaladt az anyjához, és mindenkinek az volt a reakciója, hogy "nem kell megsértődni, mert Esztike csak 4 éves, rá kell hagyni".
Erre az 5 éves gyerek anyja fogta, felöltöztette a gyereket, és elviharzottak, mert azt mondta a 4 éves az 5 évesre, hogy büdös a ruhája meg a haja, és nem lehet rászólni, meg rá kell hagyni mindent.
Jogos az elrohanás az anyuka részéről?
Itt egyedül csak a nagymama volt korrekt, aki megpróbált hatni a 4 évesre. Az összes többi felnőtt nagyon rosszul reagálta le. Az anya rosszul tette, hogy így felkapta a vizet, a többi felnőtt meg rosszul tette, hogy megvonták a vállukat és azt mondták, hogy hagyják rá, mert kicsi.
Egy gyerek kirohan, mert megbántották, nem az a reakció, hogy én, mint a gyerek anyja, kivonulok, mint Zrínyi Ilona Munkács váránál, hanem megnyugtatom és elbeszélgetek a gyerek unokatesójával.
Az se vall nagy, komoly, felelősségteljes szülői/felnőtt viselkedésre, hogy mindig mindent ráhagyunk egy gyerekre, csak azért, mert az a gyerek éppenséggel fiatalabb, mint a másik
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!