A gyerekek érdekeit kellene követnie vagy a sajátját?
Köszi a válaszokat.
A férj adja a normális megélhetéshez szükséges pénzet. Ő áll minden családi kiadást, amit az anya keres azt el is költi a saját szórakozására.
Gyújtogatásért ítélték el. Volt az ismerősi körünkben hasonló eset, hogy váltak a szülők és már egy ehhez hasonló kis ügy miatt is az anyának ítélték ott a gyerekeket, pedig ő nem volt képes (fizikailag) ellátni az ő gondozásukat. Szóval ha az apának egy kis negatív előélete is van, le is mondhat a gyerekeiről azonnal ilyen esetben.
Jelenleg nincsenek rossz körülmények között a gyerekek. Az apjuk megtesz mindent amit tud, foglalkozik velük ahogy az ideje engedi, az anyjukat van hogy több napig nem is látják mert nem meg haza, a haverjaival máshol tompulnak le. De amikor otthon is van, kb. leszarja őket. Tehát azt leszámítva hogy gyakorlatilag nincs anyjuk, nem olyan rossz nekik.
Az anya nem akar elválni, mert akkor a saját fizetéséből kellene valamit költeni a gyerekekre is, amire ő nem akar. Tehát csak a tesóm akar elválni.
válasza:5 és 8 évesek. Azóta meg úgy 10 év telt el talán.
Ha elválna, akkor viszont tényleg lőttek a gyerekek normális felnövésének, mert hiába fizetne gyerektartást, szinte biztos hogy abból ők egy Forintot se látnának.
válasza: válasza: válasza:Tökre nem mindegy, hogy mi miatt büntetett előéletű, sem pedig az, hogy mikor kapja meg a mentesítést. Van egy ilyen, hogy mentesítés a bünetett előélethez fűződő hátrányok alól, ha ezt megkapta, akkor a bírói indoklásban, és így a mérlegelésben sem lehet már szerepe annak, hogy büntetőügye volt. Nyilván nagyon számít az is, hogy most milyen az életmódja. A bíróság a gyerekek érdekét nézi. Egy aktuálisan alkoholista szülő a gyerek jövőbeli nevelkedésére nagyobb veszélyt jelent, mint egy olyan szülő, aki a múltban elkövetett valamilyen bűncselekményt, de most rendben van az életmódja. Az a gyanúm, hogy valószínűleg nem jó felvilágosítást kapott ezzel kapcsolatban a tesód. A felesége meg távoltartásit kérhet ugyan, de kapni csak akkor fog, ha annak oka is van, pl. a tesód bizonyíthatóan veri, zaklatja őt vagy a gyerekeket. Szóval ez nem egy bosszúeszköz a váláshoz, amit csak úgy adnak.
Én azt tanácsolnám, hogy menjen be a tesód panasznapon a bíróságra, és ott adja elő pontosan a helyzetet. De tényleg pontosan, nem egyoldalúan a feleség ellen, hanem ha vele is van valami probléma, azt is mondja el, és kérjen egy véleményt a bírótól, hogy szerinte hogy alakulna a felügyeleti jog. Esetleg ha megírod, hogy mi miatt büntetett, és mikor volt az ítélet, milyen büntetést kapott, tudok mondani pontosabbat a mentesítésről is.
válasza:mi a büntetett előélet? bántalmazás, lopás, sikkasztás...
ha anyuka iszik, közel sem biztos, hogy nála maradnak a gyerekek
válasza: válasza:Erre való az ügyvéd. Én is úgy gondolom, hogy nem reménytelen. viszont bizonyítékokat kell gyűjteni. Tisztán hallatszó hangfelvételek, orvosi leletek, fotók, videok. Pl ha anyuka kiüti magát, ráhívni a mentőt, hogy öntudatlanra itta magát. Detoxba felvetetni ha kiüti magát stb. Betegpapírokat persze begyűjteni.
ezekről írásos bizonyítékok. Ha nem jár haza, sms bizonyítékok hogy pl hol voltál három napig stb.
Ezeket a bizonyítékokat hónapokig a legnagyobb kussban kell gyűjteni mint valami kém.
Közben igen ügyvédhez kell fordulni és amikor az ügyvéd tanácsolja akkor a családsegítőhöz.
Távoltartasi végzést max egy hónapra lehet kérni és súlyos bozonyítékok kellenek. A nő látom sakkban tartja hazugságokkal a tesódat.
Amúgy 14 éves kortól a gyerek dönt, szóval még 6-9 év...
Most hidegvér kell és egy jó ügyvéd.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!