Magyarországon miért illegális a béranyaság szerintetek?

Magyarország kis ország, szerinted kik vállalnák elsősorban a béranyaságot? Szerintem nem a fehér magyar. A romákból viszont dugig van az árvaház.

Ebben az országban az egyik leggyakoribb a császár szülés. És bizony nem döntheti el a nő, hogy inkább meghaljon vagy sérüljön a baba a saját testi épsége miatt. Külföldön nem tolnak a műtőbe, ha nem engeded. (Elvileg itt serm, gyakorlatilag igen.)

Most lett botrány, hogy a melegek nem fogadhatnak örökbe. Egy béranyánál ezt nehéz kiszűrni.

Sok országban tilos, nem csak nálunk. Ahogy az egyik válaszoló is írta: Ukrajnában van ilyen biznisz. Mert nyugaton sok helyen tilos, viszont itt lehet, ráadásul szegényebbek, kell a pénz. És így tudják a nyugati szülők kijátszani a rendszert.

Komoly etikai kérdéseket vet fel a béranyaság, azért illegális.

Hú, mennyi félinfomárció van itt a fejekben, atyaég.

1. BÉRanyaság, benne van a nevében, egy roma is kihordhatná akár A FEHÉR PÁR SAJÁT GYEREKÉT. Sokan keverik a "megtartja, de örökbeadja" kategóriával.

2. nincs ma Magyarországon olyan, hogy ÁRVAHÁZ. Nincs! Helyette gyermekotthonnak hívják, és többnyire a lakóiról NEM MONDTAK LE a szülők, így nem adhatók örökbe. Akikről lemondtak, legtöbbször már csecsemőkorban lesznek örökbefogadó szülei.

3. nem lehet dönteni a császármetszésről. Statisztikák mutatják a növekvő tendenciát, egyre több a műtét, sok esetben indokolatlanul. Mellesleg van az a pénz, amiért az anyuka kérésére műtenek. Bár nem tudom, hogy jön ez az béranyaság kérdéséhez????