20 évesen ciki egy 65 éves apuka és egy 47 éves anyuka?

22 nekem is 4 testvérem van, és mivel jól elvoltunk nem kellett hogy a szüleink ilyen szervezett minőségi időt töltsenek velünk. Természetesen idő sem volt rá, de ez nem letszukseglet. Hamarabb is onallobba váltunk, ami nem feltétlenül előny egyébként, hiszen az adott társadalmi helyzettől függ: egy egygyerekes jómódú családban nincs is szükség a korai onallosodasra.

Csak arra célzok, hogy a helyzet megoldja önmagát. (Tudom, tuti karosodtam pszichésen... Nem emiatt nyugi:D)

Cikinek nem ciki, csak nem biztos h megéri az apja a gyereke felnőtt korát! Nagypapa biztos nem lesz belőle (legalábbis a legkissebbel)

Nálunk már sajnos nem él egyik nagymama sem, anyukám 47 évesen hunyt el, ekkor 20 éves voltam. Viszont ha 40 évesen szült volna, ahogy manapság egyre többen, akkor mindössze 7 éves lettem volna és árvaházba kerültem volna (mivel apukám még korábban elhunyt)!

Férjem anyukája 63 évesen hunyt el, ami szintén nem sok, férjem 38 éves volt, viszont ha 40 évesen szülte volna az anyukája, akkor csak 23 lett volna!

Sajnos nem mindenki él 80 éves korig, főleg nem egészségben!

Én már nem vállalnék kb 35 felett gyereket, pont emiatt, de előttem az én családomban sajnos elég rossz példák van, sokan hunytak el viszonylag fiatalon.

Dehogy ciki! Akik cikinek tartják, nem gondolnak bele, hogy mi lenne az alternatíva. Elvetetni? Kitenni a Tajgetoszra? Örökbe adni?

Egy késői, többedik házasságban nem is lehet másképp közös gyerek. Az meg mégiscsak normális.