Szerintetek fontos, hogy a gyereknek ne nagyon átlagos/unalmas neve legyen?

Szomorú hogy 2020-ban még mindig itt tartunk, hogy az van amit a ház ura akar, a 'zasszonynak meg kuss...

Gondolom majd akkor is ilyen önérzetes lesz a gyerekkel kapcsolatban, mikor a sz_ros pelenkát kell cserélni. Jajj nem bocs, az már a 'zasszony dolga.

Szerintem inkább legyen átlagos, akár egy hosszabb, szép csengésű név is belefér ebbe. Nekem nem hétköznapi a vezetéknevem és utálom, amikor pl. időpontfoglalásnál vagy bármikor, ha teljes néven kell bemutatkozni, állandóan vagy háromszor kell elismételnem artikulálva, meg vissza kérdeznek hogy "Milyen?"

Baromira fárasztó, és a vezetéknevet azért ritkábban használod, de egy keresztneves bemutatkozás elég gyakori. Meg mindig ezeh fognak szólítani, egész életedben...

Én nem adok a gyerekemnek csakis olyan nevet, amire nem fognak vissza kérdezni, meg megjegyzéseket tenni, hogy "de érdekes név" bla bla :D Persze ez nem zárja ki a szép csengésű nevet. Ja, és a gyakori példa, hogy "dehát a lányom csoportjában is van 3 Hanna/Emma stb". Hát én inkább lennék harmadik Hanna a csoportban, mint egyetlen valamilyen idióta névvel.

Nekem is különlegesebb vezetéknevem van és én is ragaszkodtam volna, hogy minimum kőtőjeles legyen a gyerek neve, ha átlagos a párom neve, illetve ha össze illik a 2 vezetéknév. Miért ne adhatná tovább az anyuka is a vezetéknevét? Hány olyan család van ahol apuka a képben sincs, de az ő nevét kell viselni. A gyermek közös, két félből ered így szerintem még jogos is ha mindketten tovább adják a vezetéknevet.

Illetve ha csak én adhatnám tovább a nevet is ragaszkodnék hozzá, hogy ne haljon ki a különleges vezetéknév.

De a kérdésre válaszolva, szeintem a Nagy Flóra Viola szép név de a Nagy-Keszthelyi (most írtam valamit) Flóra is jó volna.

Lehet nem leszek népszerű ezzel a véleménnyel, de szerintem fontos.

Nekem a vezetéknevem és a keresztnevem is nagyon tucat, ezért teljesen megértem a problémádat, kérdező.

(Vezetéknevem a top 5-ben van.)

Én például örültem volna a kötőjeles vezetéknévnek, abban az esetben, ha anyukámnak valami szépen csengő, ritka, és jelentéssel bíró vezetékneve van. Vagy például ha mindenképpen szerette volna továbbvinni a nevét.

Feltesómnál utóbbi volt a helyzet, és szerintem nagyon szépen csengő neve van, sokkal komolyabban is hangzik mint egy Nagy Anna vagy Kovács István.

(Természetesen a másik végletig sem kell elmenni.)

Nem értem, a többi hozzászóló miért akad ki azon, hogy azt szeretnéd, hogy a gyerek a te vezetéknevedet IS kapja. Manapság ez már teljesen elfogadott dolog.

Furcsa, hogy a férjed ennyire elzárkózik a kompromisszumtól. Ideális esetben az lenne a fontos, hogy mindketten elégedettek legyetek a választott névvel. Ha a két vezetéknév teljesen ki van zárva a részéről, akkor a második keresztnévbe legalább illene beleegyeznie. Az jó kompromisszumos megoldás lehet.

Az meg nem érv a két vezetéknév ellen, hogy "jaj de egyszer majd meg fog házasodni". Addig meg éljen egy tucatnévvel, csak azért, hogy esetleg, ha úgy akarja, majd felvehesse a férje nevét? (Amit akkor is megtehet, ha két vezetékneve van.)

Az én férjem is Nagy és most várjuk az első babánkat.

Én nagyon szerettem, h a saját nevem rövid (2 szótag a vezeték és a keresztnevem is), ezért a babánknak se akarok 2 keresztnevet, pláne nem 2 vezetéknevet, had legyen neki is szép, rövid neve. Már megvan a kislány és kisfiú nevünk is, egyik se hű de különleges, kb a top 20-30 körül vannak, nekünk így tetszik. A férjeddel juss megállapodásra, hogy fogadható el mindkettőtöknek.

Javasolnék én inkább akkor: Florinda, Florianna, Florinetta, Florianda, Floranetta, Florabella, Florina, Florentina, Florencia, Florenszia

(lehet egyébként, hogy valamelyik kicsit "sok",de szerintem amúgy szépek nagyon.)

De egyébként szóval tehát szerintem a Flóra Viola is cool, meg simán a Flóra is, de a Flóra Viola szerintem cool-abb; mint a sima Flóra.