Mennyire "elfogadható" a Málna név második keresztnévként?

Sem a Málna, sem az Őzike nem "elfogadható" - legalábbis számomra. Én rühellném, ha így hívnának. Egyszerűen komolytalan. (Viszont én amúgysem szeretem a beszélő neveket, tehát nekem a Virág, Napsugár, Ibolya stb. is kizárt lenne.)

Ugye az utónév szerepe a megkülönböztetés, semmi több. Nem lesz senki sem különlegesebb azért, mert "különleges" neve van. Én örülök, hogyha kimondom a nevem bárhol, akkor nem kérdeznek 20x vissza. :)

Bocsi, de az Őzikét nem tudom elhinni. Olyan, mintha a Málna névtől választottál volna egy bénábbat, így a Málna máris jobban hangzik.

Amúgy én ismerek, Alma, Virág, Jázmin, Rózsa, Ibolya, Kamilla nevű embert. És ezek közül jópár név gyakori. Szóval akkor már a Málna is belefér.

De együtt a Hanga Málna nem tetszik. A Hanga is egy növény, így erőltetett.

[link]

Én a gyerek orvosnál hallottam először ezt a nevet becézett formában. Kiszólt az asszisztens nő, hogy Málnus itt van? Akkor egyből megtetszett így ez a név. Nem is tudtam minek a becézése. Aztán szólt, hogy xy Málnát keresem.

Na úgy már fura volt. Majdnem kijött a számon, hogy nézze meg esetleg a gyümölcsös kertben. 🙄

Nem tudom, egyenlőre vegyes érzéseim vannak ezzel a névvel kapcsolatban. Esetleg második névnek jó lehet, de nem a Hangával. Azzal túlságosan egybe cseng. Hangamálna 🤔 mintha valami újfajta gyümölcs lenne.