Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Egyéb kérdések » Nem akarom a férjem nevét...

Nem akarom a férjem nevét adni a babánk 2. keresztnevének, de ő ragaszkodna hozzá. Ti ezt hogyan oldottátok meg?

Figyelt kérdés

A párom ragaszkodna ahhoz, hogyha fiunk lesz (úton van, de még a nemét nem tudjuk :)) az ő keresztnevét (Péter) kapja a baba 2. keresztnévként, ahogyan annak idején ő is megörökölte a nevét az apukájától (ő nem 2. névként), viszont én nem szeretnék a babának 2. nevet adni.


A férjem ezért szeretné:

- Szereti a nevét


Én ezek miatt ellenezném:

- Soha senki nem hívná így a gyereket a családban

- Csak összezavarná az ismeretleneket, hogy melyik nevét használja (pl egy csomó lehetséges adminisztrációs probléma)

- Magamból kiindulva nekem egy nyűg lenne az ügyintézések során még 1 nevet leírni

- Tudom, hogy a férjem imádja a nevét, de én sajnos a modern neveket preferálom


Szerencsére bármilyen név illik a vezetéknevünkhöz. 1. névként mindenképpen modernebbet választunk, ami mind a kettőnknek tetszik majd (még csak tapogatózunk, de van 1-2 név, ami jobban tetszik).


Ti voltatok már ilyen helyzetben? Ha igen hogyan oldottátok meg a problémát?


Sajnos nálunk ilyen téren egyikünknek muszáj lesz engednie: vagy ő fogja sérelmezni, hogy nem kaphatta a baba a férjem nevét (a környezetünkben ez a 2. név az apa neve dolog bár nekem fura szokás, mégis gyakori), vagy én nem fogom szeretni sajnos a babánk teljes nevét (és lehet a picinek is nyűg lesz, de lehet pont jól fog neki esni, hogy tovább viheti apa nevét).


Próbáltam azzal érvelni, hogy akkor, ha lány lesz mit szólna, ha az én nevemet kapná 2. névként? :D (Nem szereti a férjem a nevem és én sem rajongok érte, csak próbáltam éreztetni, hogy nekem milyen érzés lehet, de csak elviccelte.)



2020. febr. 24. 12:12
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
79%
Attól is függ, mi az első név, de ha nincs akkora kontraszt a kettő között és igazán nagyon akarja, szerintem belemennék, de csak úgy, ha tényleg szimbolikus lenne az a második név és az elsőn szólítanánk. Persze így gyakorlati értelme nem sok van, de ha ettYl boldog lesz. Azt hozzátenném, hogy én ellenzem a szülő nevének továbbadását, de 2. névnek szimbolikusan még elmegy. Viszont viccen kívül akkor te is add a saját neved a lányodnak 2. névként, mert ez így fair. Nagyon nem igazságos, hogy a legtöbb esetben csak a férfi neve öröklődik tovább.
2020. febr. 25. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
90%

Szerintem a Péter egy szép, nemzetközi, kinőhetetlen név, egy modernebb névvel is megállja a helyét, én pl. Trisztán Pétert ismerek, ugyanúgy az apukától örökölte a Pétert.

Nálam nem is lenne kérdés ha a férjem ennyire ragaszkodik hozzá 2. névként.

2020. febr. 25. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
26%

#11

Szerintem ez nem fairség dolga, hanem annyi, hogy több férfi ragaszkodik ahhoz hogy továbbvigye a gyerek a nevét, míg a nők nem akarnak Évikét meg Marikát, inkább a modernebb neveket preferálják.

2020. febr. 25. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem tökre rendben van. Első névnek amin szólítjuk/ják, közös megegyezés alapján; a másodiknak meg mit zavar (?), úgyse nagyon használja, csak hivatalos papírokon, a férjednek mégis jóleső érzés lesz; hogy ott van. Amúgyis a Péter egy tökre rendes, tisztességes név. Tehát én adnám simán második keresztnévként. Még ha mondjuk furcsa lenne a választott keresztnévvel együtt is a Péter, talán akkoris lehetne; azzal úgyse nagyon fognak foglalkozni, viszont a férjed is boldog lesz; mert továbbadhatta a nevét, a hagyomány szerint. Ez csak egy második keresztnév, és nem is olyan földtől elrugasztkodott, tehát szerintem tök jó a Péter név, pláne ha a férjednek ez nagyonis számít. Abszolút adnám, hát ez csak egy második keresztnév, és a férjed nagyon szeretné , a férjednek ez nagyon fontos; a Péter meg egy teljesen vállalható név. És amúgyse nagyon fogja használni, de mégis a férjed örülni fog neki, hogy ott lesz a papírjain.
2020. febr. 26. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
68%

@13 Igen, ez sokszor igaz. De gyakran "dobálóznak" a hagyományokkal is, viszont akkor nem értem, miért csak a férfi részéről kell továbbvinni a "hagyományt"...így értem, hogy nem fair. Csak addig fontos a hagyomány, amíg a férfi nevéről van szó.

(Persze ez nem minden esetben igaz, nyilván, nem általánosítok)

2020. febr. 26. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
93%
Utolsó, mert hülyén hangzana egy Kovács Bence Éva pl... :-D
2020. febr. 26. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
87%
Nem mondta senki, hogy nem kell. :) Mármint,hogy továbbvinni, lehet,hogy pl az anyukák nem is szeretik a saját nevüket; pl ismerek olyat, ahol két gyerek van, a fiú az apuka nevét kapta,és nincs másik keresztneve; a lány meg egy, az anyuka nevéhez hasonló nevet kapott. ;de nem pont azt.
2020. febr. 26. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem a második név elleni kifogásaid alaptalanok. Nekem sosem volt belőle problémám, sosem zavart össze senkit, azt a 3 plusz masodpercet meg, amígy azt is odaírom, teljesen jól ki lehet bírni.
2020. febr. 28. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!