Nagyobb az esélye annak, hogy beteg gyerek születik, ha az apa és anya között nagy a korkülönbség? (20-30 év)

Nem.

nem. a szülők kora számít, nem a kettejük közti korkülönbség (bár a kettő között kétségkívül van összefüggés, hiszen ha az anya teszem azt 35 éves, akkor az apa már 55-65, ha ő az idősebb). nőknél egyébként 37 éves kornál húzták meg a határt, e felett magasabb rizikócsoportba tartozik a kismama és több genetikai vizsgálatot javasolnak a terhesség során, mint alapesetben.

Nem

Gének, genetika ami meghatározó, az életkor nem. Sőtt, egyre több bizonyíté van a tanult génállomáy létezésére, ami egész egyszerűen idősebb szülő=okosabb, nyugodtab gyerek párhuzamot jelent. Magyarul: mintha beégett volna az élettapasztalat.

Az előző válaszadóval értek egyet, 14 éves vagyok és anya 41 volt amikor megszülettem. Szerintem "normálisabb" vagyok mint a többi huszonévestől született kortársam [nem ego, ezt mondják].

Ezt most komolyan kerdezted???Mar miert lenne az a gyerek beteg,ha a parok kozt van 10 ev korkulonbseg??A gyerek max akkor lesz beteg,ha valamelyik szulo genetikaja hordoz valamifele betegsegre valo hajlamoat,amit orokolhet,vagy az idosebb kismamak aggodhatnak a down sindroma miatt,de ez sem torvenyszeru.Egy baba barmikor lehet beteg,barmitol,van olyan is,hogy ket egeszseges szulonek fogyatekos gyermekuk szuletett.Gondolom kettotok kozul te vagy a fiatalabb...csak egy huszeves tehet fol ilyen hulye kerdeseket...(persze tisztelet a kivetelnek)ha ilyen hulye gondolkodasod van,bele se kezdj ebbe a kapcsolatba,ha mar igy elore aggodsz egy megsem szuletett gyerek egeszsege miatt,mar neharagudj...Az a 10 ev korkulnbseg annyiban sok,hogy egy 30 eves ember,tudja mar hogy mit akar,es kivel,celtudatosabb,mint egy huszeves.Ha rendes a parod,es te is normalis vagy a korodhoz kepest,akkor ne gondolkozz a korkulonbsegen.Ha meg annyira parazol,vizsgaltasd ki magatokat,egy gen vizsgalat meg mondja,hogy veteg lesz e a gyerek,vagy sem,de nem kis penz egy ilyen vizsgalat...na pa!