Nagyon megbüntetném az oltásmegtagadó szülőket. Egyetértesz?

Az oltasok sem tunetmentesek, nyilvan van kockazatuk. Senki nem allitja, hogy nem. Minden orvosi beavatkozasnak van kockazata, mivel mindenkinek mas a azervezete, ezaltal maskepp reagal mindenre. Lehet, hogy50,000 ember tunetmentes vedest kap egy oltastol, de nalad meg azt okozza, hogy 1 hetig nem mozdul a labad. Sajnos ez ilyen. Nincs semmi kockazat nelkul, de ha az emberiseg legtobb tagjara pozitiv hatassal van az oltas, es mar rengeteg betegseg feledesbe merult miatta, akkor nyilvan az a jo, ha megkapod.

Ugyanugy igaz ez arra is, hogyha nincs orvosi beavatkozas, nincs szuri. Lehet, hogy 20 ember makk egeszseges lesz elete vegeig, de minden huszonegyedik meghal egy olyan begegsegben, amit vedooltassal meg lehetett volna elozni.

Az oltásokkal az a probléma, hogy ha van egy nem ismert, éppen kialakulóban lévő fertőzés a szervezetben, akkor az oltás nem várt, akár súlyos reakciókat válthat ki. Mivel a családomban volt ilyen eset (nem kötelező) védőoltás miatt (bizonyítottan az okozta), maradandó károsodást okozva, ezért én egy picit tartok az oltásoktól. A nem kötelezőket ezért nem adattam be. A gyerekorvosunk kicsit ferde szemmel nézett rám, de szerencsére az egyik védőnő mellém állt, mondván, ő is találkozott a praxisában ilyen esettel és teljesen megérti az aggodalmam. (Ez vonatkozik az agyhártyagyulladás, influenza, HPV elleni oltásokra. A bárányhimlőn pedig már 1 éves korban átesett a lányom, szövődménymentesen, enyhe tünetekkel, úgyhogy a védettsége már kialakult.)

A kötelezőket azonban természetesen beadattam, ez nem volt kérdés. Az oltásellenes mizériával az a fő gondom, hogy az egész téves információkon, konkrétan hülyeségen alapul. Nekem autista a gyermekem (megjegyzem, már az MMR-oltás előtt is az volt, csak kevesebb és kevésbé markáns tünetet mutatott), úgyhogy engem kifejezetten irritálnak az autizmussal kapcsolatban terjedő téveszmék. És hiába érvelek tényekkel, az oltásellenesség már-már olyan, mint egy vallás, a "hívők" egyszerűen immunisak a tényekre...

A legdurvább a volt, mikor külföldön élő volt csoporttársam keresett meg, hogy hogy lehet, hogy ő nem adatta be az MMR-oltást, mégis autista lett a gyermeke...

Érintett szülőként írom, hogy még ha lenne is összefüggés az MMR-oltás és autizmus között: az autizmus NEM betegség, hanem egy állapot, amivel - nyilván súlyossági foktól függően - lehet együtt élni, a mi esetünkben abszolút teljes életet. A kanyaró, a mumpsz, illetve a rubeola, ami ellen az MMR-oltás véd, betegségek, amelyek esetenként nagyon súlyos következményekkel járnak. Én ezek közül tudatosan is inkább az autizmust választanám, mégpedig tapasztalatból.

#26

Respect!

Szinte teljesen egyetértek veled, a nem kötelező oltásokat én sem adatom be, kivéve a HPV-t a lányaimnak. Úgy gondolom, hogy azért vállalom a kockázatot. Bárányhimlő és influenza oltás viszont teljesen felesleges szerintem (néhány extrém esettől eltekintve persze, ha valami olyan alapbetegsége van, amivel együtt komolyabb probléma lehetne).

Jó esetben, felelősségteljes gyermekorvos esetében oltás előtt meg/ki kéne vizsgálni a gyereket, hogy teljesen egészséges-e és csak akkor oltani, ha ez igazolva van.

Az oltásellenzőkkel kapcsolatban teljesen osztom a véleményedet. Gyermekedhez pedig sok örömet kívánok, és ha lehetséges, jobbulást neki.